בע"מ 6328/16 פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. אף שלא התבקש פטור מהפקדת עירבון, אכריע גם בסוגיה זו.

כידוע, שניים הם התנאים לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ומדובר בתנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

עיינתי עיין היטב בבקשת הפטור, על נספחיה, כמו גם בבקשת רשות הערעור. אף אם אצא מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, הרי שאין בידי לקבוע כי הורם הנטל להוכיח שהוא נעדר יכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בסכום כלשהו. ודוק: מן התדפיסים אשר צורפו לבקשה עולה כי חשבון העובר ושב של המבקש מצוי ביתרת זכות של כ-9,000 ₪, וכי בנוסף קיים בחשבונו פיקדון כספי בסכום של כ-6,000 ₪. לא נעלם מעיניי שמוטל על החשבון עיקול, ואולם על פי המסמכים שצורפו גובה העיקול עומד על כ-6,000 ₪ בלבד. עוד אציין כי לא ניתן פירוט ותיעוד ביחס למלוא ההוצאות וההכנסות המופיעות בתדפיסים אשר צורפו. לאמור עד כה מצטרפת העובדה כי סיכוייו של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים - הן בשים לב למבחנים החלים ביחס לבקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" והן מאחר שפסק הדין מושא בקשת רשות הערעור ניתן בהסכמה (ולמען שלמות התמונה יצוין כי המבקש מעלה טענות ביחס לטיבה של הסכמה זו).

נוכח האמור לעיל, אין מקום למתן פטור מלא מאגרה כמבוקש ואף אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה. עם זאת, בשים לב למהות ההליך, להיקפו וליתר נסיבות העניין, רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 400 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ₪. האגרה תשולם תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), והעירבון יופקד תוך אותו המועד - שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.