בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי, בצירוף בקשה לעיכוב ביצוע
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שעיכב כספי לקוח שניתנו לו לתשלום אגרה וזקף אותם על שכר טרחתו ללא הגשת תביעה. נקבע כי שליחת יד בכספי לקוח היא עבירה משמעתית ללא הבחנה לפי תום לב, וכי אין טענת קיזוז ללא תביעה לפי סעיף 88 לחוק. לא נמצאה עילה להתערבות בעונש ההשעיה בפועל של 12 חודשים, ובקשת עיכוב הביצוע התייתרה.
לקריאת המסמך