ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים
נדון ערר על החלטה להשאיר את העורר במעצר בית, לאחר שנקבע כי הראיות הלכאוריות גבוליות ומכורסמות. השופט קבע כי הקשיים בהודעת הנקין אינם סתירות גלויות ומהותיות, ולכן נותרו ראיות לכאורה, וסוג התוספת הראייתית יוכרע בהליך העיקרי. הכרסום הראייתי מצדיק הקלה, ולכן הורה על תסקיר מעצר, ועד קבלתו העורר במעצר בית לילי בלבד.
4 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך