בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שעסק באחריות מנהל קרן השקעות לפי עילות של הפרת חוזה ורשלנות. נקבע כי טענות המבקשים הן טענות ערעוריות, וכי בפסק הדין לא נקבעה הלכה חדשה או סותרת. השאלה אם התנהגות צד לחוזה יכולה להיות רשלנית לא הוכרעה בפסק הדין.
לקריאת המסמך