תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2248/22 ע"א 2248/22
7 מסמכים · 14.04.2022 - 16.03.2023 · 4 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע חיוב בהוצאות בסך 70,000 ש"ח שנפסקו לאחר דחיית תביעה על הסף מחמת התיישנות. נקבע כי הכלל הוא שאין לעכב ביצוע בשל הגשת ערעור, וכי הבכורה ניתנת למאזן הנוחות, שלגביו לא נטען דבר. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
נעם סולברג
- החלטהארכיון
שרית עבדיאן
- החלטהארכיון
קרן אזולאי
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת המערערת להגשת סיכומי תשובה לתשובה לערעור, שכן לא הראתה מקרה חריג ולא נטענה טענה חדשה או מפתיעה. בית המשפט לא הורה בשלב זה על הסרת החיסיון משמה של המערערת, מאחר שלא הובהר היקף החשיפה של צדדים שלישיים. טענות המערערת…
קרן אזולאי
- החלטהארכיון
ליאור משאלי שלומאי
- החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערערת לצרף לערעור את כתב התביעה המתוקן וחוות הדעת שהוגשו בבית המשפט קמא, אף שהבקשה הוגשה באיחור סמוך לדיון. נקבע כי למשיבים תינתן הזדמנות להשיב, ולהם תהיה רשות לצרף מסמכים משלהם. המערערת חויבה בהוצאות המשיבים…
קרן אזולאי
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על סילוק התביעה על הסף. נקבע כי טענות ההתיישנות בעילת ההתעמרות, הנוגעות למועד גילוי הנזק, דורשות בירור ולא ניתנות להכרעה בסילוק על הסף. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו בשתי העילות, והוצאות הערכאה…
ענת ברון, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר