פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 2248/22
בבית המשפט העליון
ע"א 2248/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פרופ' עוז שפירא
2. הסתדרות מדיצינית הדסה
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בקשת המערערת מיום
14.12.2022 לצירוף מסמכים; תשובת המשיבים 2-1 מיום 1.1.2023
החלטה
המערערת מבקשת לצרף את כתב התביעה המתוקן וכן חוות דעת שהוגשה בבית המשפט קמא במסגרת מוצגי המשיבים. לטענת המערערת, הדבר נעשה על מנת שלפני בית המשפט תעמוד התמונה המלאה, וזאת, בין היתר על רקע טענות המשיבים 2-1 לגבי אי-צירוף כתבי בי-דין. המשיבים 2-1 טוענים כי מדובר בבקשה מוסווית לתיקון הערעור, ללא נימוק מתאים וללא תצהיר ביחס לשאלה מדוע לא נכללו המסמכים בערעור ותוך עקיפת זכותם של המשיבים להגיש תשובה מתוקנת לערעור המתוקן.
הבקשה מעוררת קושי. הבקשה הוגשה במועד סמוך למועד הדיון, הקבוע ליום 16.3.2022, ולאחר שהמשיבים כבר הגישו את תשובותיהם לערעור. ברי כי הוספת המסמכים תחייב השלמת טיעון מטעם המשיבים. לצד האמור, בשלב זה של ההליך אין בידי לקבוע כי אין רלוונטיות למסמכים שמבקשת המערערת להגיש.
בנסיבות אלה מצאתי להיעתר לבקשה במובן זה שהמערערת תוכל לצרף את המסמכים המבוקשים עד ליום 17.1.2023. המערערת תצרף למסמכים הסבר שלא יעלה על שני עמודים. עד ליום 31.1.2023 המשיבים יהיו רשאים להגיש תשובה לטענות המערערת. לתשובה זו הם רשאים לצרף מסמכים, ובין היתר המסמכים שהם ביקשו לצרף בבקשתם החלופית בסעיף 12 לתשובה שבכותרת (ואולם אין בכך היתר להגשת מסמכים שלא התקבלו כדין בבית המשפט קמא). גם תשובה זו לא תעלה על שני עמודים.
נוכח הצורך להידרש לעניין זה, המערערת תישא בהוצאות המשיבים 2-1 בסך של 1,500 ש"ח.
ניתנה
היום, ט"ו בטבת התשפ"ג (8.1.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת