תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 2442/99 ערן שדך נ. ת. א. ת. תעשיות בע"מ

17 מסמכים · 19.12.1999 - 14.05.2002 · 7 בחיפוש, 10 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונם להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    מיכל אגמון

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    הרשמת קבעה כי המערערים שהודיעו כי כתב הערעור ישמש כסיכומיהם חרגו מהצו שהגביל את היקף הסיכומים לשבעה עמודים, ושהסכמת המשיבים אינה מרפאה את הפגם. עם זאת הותר למערערים להגיש סיכום טענות תוך שלושים יום. היקף הסיכומים בשני שלבי הטיעון הראשונים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהארכיון

    אמיר זולטי

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה למחיקת הודעת ערעור, תוך שצוין כי מדובר בסעד קיצוני בעל השלכות חריפות. הבקשה החלופית להגביל את היקף הדיון לנושאים שנכללו בסיכומים נדחתה אף היא, שכן היקף הסיכומים כבר הוגדל בהחלטת הרשמת. המבקשים הורו להגיש סיכומים תוך…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אמיר זולטי

  5. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי ההבחנה בין פסק דין חלקי להחלטה אחרת נעשית לפי המבחן הדיוני של סיום הדיון בחלק מן הסעד, ולא לפי חפיפה עובדתית. דחיית בקשה לתביעה נגזרת נחשבת פסק דין חלקי ולכן עומדת בזכות ערעור. הבקשה למחיקת הערעור נדחתה, והערעורים יידונו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשת המערער 1 למחיקת הערעור. לבקשה נלוותה הסכמת יתר בעלי הדין. בית המשפט נתן פסק דין הדוחה את הערעור ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  8. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  9. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה עוסקת בבקשות נוגדות להגדלה ולהקטנה של ערבון בין שני ערעורים שנשמעו במועד אחד. בית המשפט קבע כי ההחלטה המנהלית על סכום הערבון נועדה רק ליצור מכנה משותף ואפשר להשיג עליה. לצורך הסרת התקלה נקבעו מועדי תגובה של 7 ימים לכל צד, ובהמשך…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  11. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  12. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  13. החלטהארכיון

    אדמונד לוי

  14. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי המערערים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. נתנה להם הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב. נקבע כי העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    בעז אוקון

  15. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  16. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  17. החלטההמסמך המרכזיארכיון

    עודד שחם