תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2591/15 דוד אגוזי נ. קלוד פודמסקי
17 מסמכים · 16.04.2015 – 15.02.2017 · 3 בחיפוש, 14 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהנכלל בחיפוש
עורכת הדין ביקשה להתיר לה לייצג את המשיב 2 בערעור, למרות שמסרה עדות מטעמו בהליך קמא, בניגוד לכלל 36(א) לכללי לשכת עורכי הדין. בית המשפט קבע כי מדובר בשאלת אתיקה מקצועית שדרך המלך לבחינתה היא בפני הוועד המחוזי, ולא מצא מקום להיענות לבקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו מיום 8.6.2015, מאחר שלא נטענה עילה מבוררת לכך. נקבע כי האחריות להפקדת הערבון מוטלת על המערער, וכי כספי הנאמנות נועדו להבטחת ביצוע הסכם המכר ואינם מיועדים להפקדת הערבון. הערבון יופקד במועד שנקבע…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערער ביקש לבטל הסכם מכר דירת מגוריו משנת 2008 בטענות לעושק, תרמית וניצול מחמת גילו ונכותו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, אימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי וקבע כי הטענות מופרכות מעיקרן. המערער חויב בהוצאות..
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עוזי פוגלמן, יצחק עמית, מני מזוז