תיק בבית המשפט העליון
ע"א 5378/11ארתור פרנק נ. אולסייל
31 מסמכים · 30.10.2011 – 22.09.2014 · 4 בחיפוש, 27 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי יש להגדיל את העירבון שנקבע בהליך ערעור על פסק דין הדוחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית, אך לא בשיעור שביקשו חלק מהמשיבים. העירבון נקבע על 150,000 ₪ לאור היקף ההליך ומספר המשיבים והוצאות שנפסקו. בהיעדר הפקדה בתוך 30 ימים…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט בחן בקשה למחיקת סיכומי המערערים ולהוצאת מוצג מתיק המוצגים בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי הפניות לכתבי טענות מותרות כל עוד הסיכומים עומדים בפני עצמם, אך ראיות שלא הובאו לפני הערכאה הדיונית אינן מצורפות ללא…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה למשיבה 5 להגיש עד מועד קצוב את המסמכים שהוגשו לבית המשפט קמא ושעליהם נחקרה העדה. המערערים נדרשו להגיש עד אותו מועד את הראיות שהם מבקשים להוסיף, לצורך הכרעה בבקשה להוספת ראיות בערעור.
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אתרי מכירות פומביות מקוונות וספקים בטענה להפעלת משתתפים פיקטיביים. נקבע כי בשלב האישור די בתשתית המבססת אפשרות סבירה לקבלת התובענה, וכי בשל פערי המידע מוטל על המשיבות…