פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5378/11
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. ארתור פרנק
2. אסף קרקו
נ ג ד
המשיבים:
1. אולסייל
2. נענע 10 בע"מ
3. נטוויז'ן בע"מ
4. סמייל מדיה בע"מ
5. וואלה שופמיינד בע"מ
6. גט איט בע"מ
7. סי.אם.אס קומפיוסנטר בע"מ
8. אמפא מוצרי צריכה בע"מ
9. אלקטרו ויסטה בע"מ
10. קריסטל מכונות ומוצרי חשמל בע"מ
11. בי.אס.אייצ' מכשירים ביתיים בע"מ
12. ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ
13. דיגיטל אייג' בע"מ
14. שאוב לורנץ בע"מ
15. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
16. און ליין סחר ושיווק (אור) בע"מ
17. און ליין סחר ושיווק (פ"ת) מילניום
בע"מ
18. קנט לי (1997) בע"מ
19. לי ונט בע"מ (בפירוק)
20. טלראן תקשורת (1986) בע"מ
21. י.ג. סלפטר (1983) בע"מ
22. אלודה בע"מ
23. אם.די.קיי סחר בע"מ
24. 4 אייצ' סחר בינלאומי ישיר בע"מ
25. אייצ' אנד אייצ' תקשורת בע"מ
26. פוטו סטודיו ניסים בע"מ
27. ח.י. אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ
28. ח.י. מחשבים בע"מ
29. טרקלין חשמל בע"מ
30. אנרג'ים בע"מ
31. וואלה טורס בע"מ
32. דיזינהויז יוניתורס תיירות 1975 בע"מ
33. תגה מגם בע"מ
34. י. שלום בע"מ
35. א.ב. סקאי סחר בינ"ל בע"מ
36. ט.ב. דסל שיווק בע"מ
37. א. טל-דן בע"מ
38. [נמחקה]
39. סופר אבי בע"מ
40. איקס מרקט בע"מ
41. ויטוריו דיוואני בע"מ
42. ש.מ.א.ר. יו.אס. אקספורט גרופ (מזה"ת)
בע"מ
43. ל.ש. פיוצר שיווק והפצה בע"מ
44. מוצרי חשמל חצי חינם בע"מ
45. מריונט אלקטרוניקה בע"מ
46. סיטי ספורט בע"מ
47. סנדין אלקטריק בע"מ
48. פינארט בע"מ
49. פרוסמן אלקטרוניקה (1990) בע"מ
50. יחיאל שזר בע"מ
51. גולן ווסט ליין בע"מ
52. שריג אלקטריק בע"מ
53. א.א. מבט בע"מ
54. [נמחקה]
55. סינו רהיטים בע"מ
56. סלון קזז בע"מ
57. יחיאל אסולין
58. רהיטי אור
59. רהיטי אור עיצובים
60. סי.אנד.אם-אי.בי.אס בע"מ
61. ניופאן בע"מ
62. אלמור אודיו בע"מ
63. ניופאן לייף בע"מ
64. מייטק אירופה בע"מ
65. המלך דוד תעשיות מזרנים בע"מ
66. קסטל בורוכוב בע"מ (בפירוק)
67. מיכאל קסלסי
68. ליין סנטר
69. ליין סנטר סחר
70. חיבורים מוצרים שאוהבים
צו סיכומי טענות
מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת
הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.
סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים
2.
המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.3.2012 בהיקף של עד 30
עמודים.
3.
המשיבים יגישו את סיכומיהם בהתאם למתכונת המפורטת להלן: המשיבים
העיקריים הינם משיבים 1, 5, 13-12, 15, 26-24 ו-29 (סיווג המשיבים העיקריים ויתר
המשיבים נעשה על יסוד פסק הדין של בית המשפט קמא).
משיב 1 יגיש סיכומים בהיקף של 15
עמודים;
משיב 5 יגיש סיכומים בהיקף של עד
15 עמודים;
משיבים 13-12, 15 ו-29 יגישו
במאוחד סיכומים בהיקף של עד 20 עמודים;
משיבים 26-24 יגישו במאוחד
סיכומים בהיקף של עד 20 עמודים;
הסיכומים מטעם המשיבים העיקריים
יוגשו עד ליום 24.5.2012.
4.
כל יתר המשיבים, יגישו (אם הם חפצים בכך) סיכומיהם בהיקף של עד
5 עמודים, עד ליום 24.7.2012.
משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא
להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 24.5.2012, ובהמשך לכך
ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.
5.
המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 10.9.2012
בהיקף של עד 10 עמודים.
6.
לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל
המכונה
A4
. הסיכומים
יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.
האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת
שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים
בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,
בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה
מתייחסות לגופן
David
.
אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא
יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.
7.
תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת
סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,
רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או
החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או
שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות
שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או
מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
8.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,
באמצעות הפקסימיליה.
9.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
10.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
11.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
12.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
השלמת טיעון בעל פה
13.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 2.1.2013 בשעה 9:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
ניתן היום, ב' בחשוון תשע"ב
(30.10.2011).
גיא שני
ר ש ם