פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
5378/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. ארתור פרנק
2. אסף קרקו
נ ג ד
המשיבים:
1. אולסייל. קום
2. נענע 10 בע"מ
3. נטוויז'ן בע"מ
4. סמייל מדיה בע"מ
5. וואלה שופמיינד בע"מ
6. גט איט בע"מ
7. סי.אם.אס קומפיוסנטר בע"מ
8. אמפא מוצרי צריכה בע"מ
9. אלקטרו ויסטה בע"מ
10. קריסטל מכונות ומוצרי חשמל בע"מ
11. בי.אס.אייצ' מכשירים ביתיים בע"מ
12. ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ
13. דיגיטל אייג' בע"מ
14. שאוב לורנץ בע"מ
15. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
16. און ליין סחר ושיווק (אור) בע"מ
17. און ליין סחר ושיווק (פ"ת) מילניום
בע"מ
18. קנט לי (1997) בע"מ
19. לי ונט בע"מ (בפירוק)
20. טלראן תקשורת (1986) בע"מ
21. י.ג. סלפטר (1983) בע"מ
22. אלודה בע"מ
23. אם.די.קיי סחר בע"מ
24. 4 אייצ' סחר בינלאומי ישיר בע"מ
25. אייצ' אנד אייצ' תקשורת בע"מ
26. פוטו סטודיו ניסים בע"מ
27. ח.י. אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ
28. ח.י. מחשבים בע"מ
29. טרקלין חשמל בע"מ
30. אנרג'ים בע"מ
31. וואלה טורס בע"מ
32. דיזינהויז יוניתורס תיירות 1975 בע"מ
33. תגה מגם בע"מ
34. י. שלום בע"מ
35. א.ב. סקאי סחר בינ"ל בע"מ
36. ט.ב. דסל שיווק בע"מ
37. א. טל-דן בע"מ
38. [נמחקה]
39. סופר אבי בע"מ
40. איקס מרקט בע"מ
41. ויטוריו דיוואני בע"מ
42. ש.מ.א.ר. יו.אס. אקספורט גרופ (מזה"ת)
בע"מ
43. ל.ש. פיוצר שיווק והפצה בע"מ
44. מוצרי חשמל חצי חינם בע"מ
45. מריונט אלקטרוניקה בע"מ
46. סיטי ספורט בע"מ
47. סנדין אלקטריק בע"מ
48. פינארט בע"מ
49. פרוסמן אלקטרוניקה (1990) בע"מ
50. יחיאל שזר בע"מ
51. גולן ווסט ליין בע"מ
52. שריג אלקטריק בע"מ
53. א.א. מבט בע"מ
54. [נמחקה]
55. סינו רהיטים בע"מ
56. סלון קזז בע"מ
57. יחיאל אסולין
58. רהיטי אור
59. רהיטי אור עיצובים
60. סי.אנד.אם-אי.בי.אס בע"מ
61. ניופאן בע"מ
62. אלמור אודיו בע"מ
63. ניופאן לייף בע"מ
64. מייטק אירופה בע"מ
65. המלך דוד תעשיות מזרנים בע"מ
66. קסטל בורוכוב בע"מ (בפירוק מרצון)
67. מיכאל קסלסי
68. ליין סנטר
69. ליין סנטר סחר
70. חיבורים מוצרים שאוהבים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
תל אביב מיום 02.06.2011 בת"א 2347/07
שניתן על ידי כבוד השופט
י' פרגו
תאריך הישיבה:
כ' בטבת התשע"ג
(02.01.2013)
בשם המערערים:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבות 3-2:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבה 5:
בשם המשיבה 6:
בשם המשיבה 7:
בשם המשיבה 10:
בשם המשיבה 11:
בשם המשיבות 12, 13,
15 ו-29:
בשם המשיבות 17-16:
בשם המשיבות 18, 19 ו-35:
בשם המשיבה 20:
בשם המשיבה 21:
בשם המשיבה 22:
בשם המשיבות 23 ו-50:
בשם המשיבות 26-24:
בשם המשיבות 28-27:
בשם המשיבה 30:
בשם המשיבה 31:
בשם המשיבות 33-32:
בשם המשיבה 39:
בשם המשיבה 41:
בשם המשיבה 43:
בשם המשיבה 45:
בשם המשיבה 47:
בשם המשיבה 49:
בשם המשיבה 51:
בשם המשיבה 52:
בשם המשיבה 53:
בשם המשיבה 56:
בשם המשיב 57:
בשם המשיבה 60:
בשם המשיבות 64-61:
בשם המשיבה 65:
בשם המשיבה 66:
עו"ד עזגד שטרן; עו"ד ד"ר אסף רנצלר;
עו"ד פרח רוסלר; עו"ד ורד גיפמן
עו"ד פגי שרון; עו"ד עדי מרגלית
עו"ד אילת גולומב-פלנר; עו"ד הלה פלג
עו"ד דוד לשם; עו"ד יעל בר-יוסף
עו"ד יריב דן
עו"ד ד"ר טל רוטמן; עו"ד לימור בגון
עו"ד משה זלצר
עו"ד שרון מרקוביץ'
עו"ד יריב הופמן
עו"ד דוד מושביץ; עו"ד משה בר הוד
עו"ד אלעד פלג
עו"ד אלעד וסטשניידר
עו"ד אודי הקר
עו"ד עמוס חכמון; עו"ד עדי זלק
עו"ד אבי הורביץ
עו"ד אליהו מלך
מר רוני חכם
עו"ד רמי לנדא
עו"ד רונן עדיני; עו"ד לידור שובל
עו"ד שרון רביב
עו"ד טל אייל-בוגר
עו"ד בועז לביא
עו"ד משה גולדשלגר
עו"ד ארז הרכבי
עו"ד מוני ברכה
עו"ד פגי שרון; עו"ד עדי מרגלית
(על דעת עו"ד קירה יצחק)
אין התייצבות
אין התייצבות
עו"ד חגי יערי
עו"ד נתן מולכו
אין התייצבות
אין התייצבות
אין התייצבות
עו"ד הילה וינטרוב; עו"ד מירית וולף
עו"ד יעקב נתנאל
עו"ד אלון נדב
החלטה
בעלי הדין השלימו טיעוניהם.
בתום הדיון שאלנו את באי כוחם של המערערים האם הם עומדים על הערעור כלפי כל אחד ואחד מן המשיבים. הפרקליטים ביקשו ארכה למתן תשובה לשאלה שהוצגה. תשובה בכתב תינתן על ידי המערערים תוך 10 ימים מהיום. התשובה תהא לקונית ובלא כל טיעון.
ניתנה היום, כ' בטבת התשע"ג (02.01.2013), בנוכחות
המערערים ובאי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת