תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 5624/16 א.מ. אוזן בנייה והשקעות בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
8 מסמכים · 20.11.2016 – 19.03.2018 · 2 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
- החלטהארכיון
ליאת בנמלך
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה לקביעת מועד דיון נפרד בבקשה להוספת ראיות לערעור, או למתן החלטה בה. נקבע כי בקשה כזו מתבררת ככלל במותב בדיון בערעור עצמו, וכי הצדדים אינם רשאים להתייחס בסיכומיהם לראיות שצירופן מבוקש. המערערת לא הצביעה על טעם מצדיק…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ליאת בנמלך
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המערערת משכה את ערעורה, והוא נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט המליץ למשיבות להשיב למערערת את הקרן ששילמה בסך 198,415 ש"ח בתוספת הצמדה בלבד. ההסכמה מותנית באישור ועדת הפשרות של רשות מקרקעי ישראל.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר, ענת ברון, דוד מינץ
- החלטהארכיון
יורם דנציגר, ענת ברון, דוד מינץ