פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4244/14 רשם המקרקעין נ. לביא ישעיהו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים להסכים לקבלת ראיות נוספות שהגישו המערערים בערעור. הצדדים נענו להצעה, ולפיכך התקבל הערעור, פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לדיון מחדש בבית המשפט המחוזי בירושלים, תוך שמירת טענות הצדדים לגבי קבילות ומשקל הראיות החדשות.

העובדות

הצדדים הסכימו לקבלת ראיות נוספות שהגישו המערערים בערעור. בעקבות ההסכמה פסק הדין מושא הערעור בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי בירושלים לדיון מחדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ראיות נוספות בערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ראיות נוספות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • קבילות ומשקל הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4244/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

רשם המקרקעין

2. לשכת הסדר מקרקעין ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1.

לביא ישעיהו

2. שאול כהן

3. פורמלי אדריאן ג'ון אברמוביץ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן ע"י כב' השופט מ' בר-עם ביום

10.04.2014 בתיק א 025234-03-12

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א התשע"ו

(07.03.2016)

בשם המערערים:

עו"ד אפי יגל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יורם בר-סלע; עו"ד משה כהן

פסק-דין

1.לאחר עיון במכלול החומר הצענו לצדדים כי יסכימו לקבלת הראיות הנוספות בערעור (בקשה אותה הגישו המערערים) ובעקבות זאת יוחזר המכלול לבית המשפט המחוזי בירושלים לדיון מחדש, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, לרבות באשר לקבילות ומשקל הראיות החדשות.

2.באי-כוח הצדדים נענו בשם מרשיהם להצעה ולפיכך הערעור מתקבל במובן זה שפסק הדין, מושא הערעור – מתבטל והתיק מוחזר לדיון מחדש בבית המשפט המחוזי הנכבד בירושלים, והכל בכפוף לאמור בפיסקה 1 שלעיל.

ניתן היום, כ"ז

באדר א התשע"ו (7.3.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 2124/17מיכאל שר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4873/16אליעזר כאשי נ. בנק לאומי לישראלהחלטה
  • ע"א 5624/16א.מ. אוזן בנייה והשקעות בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • בש"א 7783/15לביא ישעיהו נ. רשם המקרקעיןפסק-דין