תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 5755/20 ליאב יזמות פרוייקטים בע"מ נ. עו"ד משה תורג'מן

29 מסמכים · 17.08.2020 – 06.04.2022 · 4 בחיפוש, 25 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    עופר גרוסקופף

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה מתווה להשלמת בנייה בפרויקט תמ"א 38 של חברה בפירוק. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת המשיבים, בשל הסכנה לדיירי הבניין והנזקים לרוכשים ולמלווים, וכי הנזק למבקשת הוא כספי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עופר גרוסקופף

  3. החלטהארכיון

    עופר גרוסקופף

  4. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  5. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  6. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה של בית המשפט המחוזי שאישרה מתווה להשלמת הבנייה בפרויקט ודחתה את התנגדות הקבלן המבצע היא פסק-דין הנתון לערעור בזכות. ההחלטה מהווה יחידה דיונית מתוחמת שסיימה את ההתדיינות בסוגיית המתווה, גם אם טענות השעבוד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דר להב

  8. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי שיעור העירבון להבטחת הוצאות המשיבים בערעור נקבע לפי אומדן ההוצאות הצפויות, בשים לב לשוויו ומורכבותו של ההליך ולהוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת. נקבע כי יש מקום להגדיל את העירבון בשל שוויו של ההליך, גובה ההוצאות שהושתו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    רון גולדשטיין

  10. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  11. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  12. צוארכיון

    דר להב

  13. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  14. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  15. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  16. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  17. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  18. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  19. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  20. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  21. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  22. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  23. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    הנאמן לנכסי המערערת ביקש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות, לאחר שהגיע למסקנה כי אין טעם בו, ופעל לפי סעיף 44(א)(1) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. המשיבים לא הגישו תשובה לבקשה. בית המשפט נעתר לבקשה ומחק את הערעור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    רון גולדשטיין

  24. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  25. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  26. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  27. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  28. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  29. החלטהארכיון

    קרן אזולאי