תיק בבית המשפט העליון

ע"א 6102/13מיכאל עצמון נ. חיפה כימקלים בע"מ

17 מסמכים · 06.11.2013 – 24.09.2015 · 6 בחיפוש, 11 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהתוצאה: הוחזרנכלל בחיפוש

    בית המשפט קיבל את הבקשה באופן חלקי: הודעת הערעור, שהייתה ארוכה מדי ואינה תמציתית כנדרש בתקנה 414, לא תימחק אלא תתוקן. המערערים הונחו להגיש הודעת ערעור מתוקנת של עד 75 עמודים, ושמותיהם יפורטו בכותרתה. לא נפסקו הוצאות.

  2. החלטהארכיון
  3. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשה להגדלת עירבון להוצאות בערעור נזיקי שהוגש על ידי 71 מערערים נגד 49 משיבות המיוצגות בנפרד. נקבע כי העירבון נועד לאמוד את ההוצאות הצפויות אם הערעור יידחה, והוא הוגדל מ-30,000 ש"ח ל-55,000 ש"ח. בשיקול הדעת הובא…

  4. החלטהארכיון
  5. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי ככלל, כשכמה בעלי דין מגישים ערעור יחד, יגישו גם סיכומים משותפים. נקבע כי בערעור שכנגד ניתן להתחשב במעמדם של המערערים כמשיבים בערעור העיקרי, אך הפרשנות המבוקשת להיקף של מאות עמודים מרחיקת לכת. הוחלט להתיר כתב סיכומים…

  6. החלטהארכיון
  7. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי סיכומי המערערים אינם עומדים בפני עצמם מאחר שהם מפנים לעמודים רבים של הודעת הערעור, והורה להגישם מחדש בהיקף של עד 85 עמודים. לסיכומי המשיבים נקבע היקף של עד 110 עמודים משותף. בנוסף הובהר כי תיק המוצגים נועד לייעל את הדיון…

  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהארכיון
  14. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בבקשה לביטול החלטתו על הארכת מועד להגשת סיכומים למשיבים 17 ו-21. נקבע כי התנהלות המשיבים הייתה ראויה לביקורת, אך דחיית סיכומיהם תהיה תוצאה קיצונית מדי. לפיכך לא בוטלה ההחלטה, והמערערים זכאים לפרק זמן ראוי להכנת תשובתם.

  15. החלטהארכיון
  16. החלטהארכיון
  17. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעורים על פסקי דין בשתי תביעות קבוצתיות בגין נזקי בריאות שנטען כי נגרמו מזיהום נחל הקישון. נקבע כי התובעים לא הוכיחו קשר סיבתי פוטנציאלי וספציפי על בסיס ראיות מדעיות ועודף תחלואה. עקרון המזהם משלם וכללי העברת הנטל…