תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 6628/11 אברהם פוסקלנסקי (פלג) נ. יוסף צברי

21 מסמכים · 07.11.2011 - 18.04.2013 · 5 בחיפוש, 16 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גיא שני

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נתן ארכה נוספת להפקדת עירבון, אך קבע כי לא ברורה הסיבה לעיכוב של כחודשיים וחצי מאז הגשת ההליך. נקבע כי בהיעדר הפקדה עד 7.12.2011 ייד חה ההליך ללא הודעה נוספת.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גיא שני

  3. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    הערכאה הדנה בבקשה קבעה שהבקשה להקטנת העירבון לא הוגשה עם תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי המצב הכלכלי של המערערים. נקבע עירבון בסך 30,000 ₪ במקום 20,000 ₪, והארכת המועד עד 31.1.2012 נדחתה. ניתנה ארכה אחרונה עד 25.12.2011, ובהיעדר הפקדה…

    גיא שני

  4. החלטהארכיון

    גיא שני

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי אין להיעתר לבקשת חליפין של יורשי מערערת שנפטרה, מאחר שלא הוגש תצהיר תומך ולא הוצג מינוי מנהל עיזבון, צו קיום צוואה או צו ירושה. ההליך עוכב עד ליום 1.4.2012 כדי לאפשר להציג את המסמכים הנדרשים. הבקשה תידון לאחר מכן.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דנה כהן-לקח

  6. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  7. החלטהארכיון

    גיא שני

  8. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  9. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  10. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  11. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  12. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  13. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  14. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  15. החלטהנכלל בחיפוש

    הבקשה להחלפת המערערים המנוחים בבניהם כ"מערערים פורמאליים" נדחתה. נקבע כי יש להציג צו ירושה, צו קיום צוואה או מינוי מנהל עיזבון, וכי מעמד כזה אינו קיים בדין. הבנים נדרשו להודיע תוך 10 ימים באיזה הליך יפעלו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דנה כהן-לקח

  16. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  17. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  18. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  19. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  20. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  21. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק ערעור אזרחי מחוסר מעש. בא-כוח המערערים לא מילא אחר החלטות בית המשפט, לא הגיש בקשה לארכה ואף התעלם מהחלטות אחרונות לאחר שהובהר לו כי ההליך עלול להימחק. לנוכח התנהלות זו נקבע כי לא ניתן לקדם את הערעור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך