תיק בבית המשפט העליון

ע"א 6906/14אמנון יצחקי נ. עו"ד טדי ארז

14 מסמכים · 22.10.2014 – 16.03.2017 · 5 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה. נקבע כי אין מקום לפטור מלא, אולם הסכומים הופחתו לאגרה של 400 ₪ ועירבון של 3,000 ₪ בתוך 21 ימים.

  3. החלטהארכיון
  4. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט בחן האם הצדדים בהודעת הערעור זהים לצדדים שבערכאה הדיונית, והורה לצרף את החברה שלא צורפה כמשיבה לפי תקנה 424. לגבי המערער 1, שלא היה צד להליך קמא, נדרשה עמדת המשיבים בשאלה האם לאפשר לו להצטרף כמערער.

  5. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי מי שלא היה צד פורמלי להליך בערכאה הדיונית אינו רשאי להגיש ערעור בשמו, ובפרט כשלא הגיש בקשה להצטרף להליך בערכאה הדיונית. לפיכך נמחק המערער הראשון מהודעת הערעור. החברה שהייתה צד להליך קמא תצורף כמשיבה לערעור.

  6. החלטהארכיון
  7. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה של המערער 1 לעיון חוזר בהחלטה מיום 5.8.2015, מאחר שלא נטען שינוי נסיבות מהותי או טעות טכנית. הבקשה החלופית להארכת מועד להצטרף להליך נדחתה מאותו טעם, שכן היא מהווה למעשה בקשה לעיון חוזר. המערער הוסבר כי רשאי להגיש…

  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהארכיון
  14. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהרים את מסך ההתאגדות לבקשת המנהל המיוחד וייחס לחברה את חובות החייב. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים, וכי אלה תומכים במסקנה המשפטית, ולא נמצאה טעות שבחוק. המערערים חויבו…