תיק בבית המשפט העליון

ע"א 7774/11עמותת ז.פ. (עמותה רשומה מס' 5-019505-58) נ. לוי רמות עבודות

19 מסמכים · 15.11.2011 – 27.01.2013 · 8 בחיפוש, 11 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור המערערת מהפקדת עירבון או להקטנתו, מאחר שלא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית ולא הוצגה בטוחה שוות ערך. נקבע כי העירבון יופקד תוך 14 ימים, אחרת ייגרס ההליך לדחייה. ההחלטה מבוססת על תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי.

  3. החלטהארכיון
  4. החלטהארכיון
  5. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה למחיקת ערעור על הסף שהגישה המשיבה 1, שטענה לחוסר זכות ערעור של המערערת על החלטת בקשת ההבהרה. נקבע כי המערערת, שצוינה בפתח ההחלטה כנתבעת בפסק הדין המקורי, זכאית להשיג על ההחלטה. טענות לגופו של עניין שמורות לשלב הסיכומים.

  6. החלטהארכיון
  7. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי חברי עמותה שהתביעה כנגדם נדחתה כנראה אינם בעלי עניין בהליך, והורה למשיבה 1 להגיש תגובה מנומקת. לגבי קבוצה נוספת של חברים שחויבו בתשלומים אך עניינם לא הובא לפני ראש ההוצאה לפועל, התבקשה המערערת להבהיר את עמדתה ולצרף את נוסח…

  8. החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי פטור מהמצאת כתב ערעור לפי תקנה 412(ב) יינתן במשורה ורק כשאין למשיב עניין ישיר בהליך ואין חשש לפגיעה בזכויותיו. לפיכך פטרה המערערת מהמצאה לחברי עמותה שהתביעה נגדם נדחתה או נמחקה. לעומת זאת, חברי עמותה שחויבו אישית…

  9. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי המערערת ביצעה המצאה באמצעים שאינם תואמים את דרכי ההמצאה הקבועות בתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי מספר רב של משיבים אינו מצדיק סטייה מהוראות הדין, והמערערת נדרשה להודיע על האורכה המבוקשת לביצוע המצאה כדין תוך 3 ימים.

  10. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה למערערת, עמותה, להבהיר האם ניתן להמציא כתבים לחברי העמותה דרך באי-הכוח ולהמציא תיעוד לטענתה כי החברים אישרו את הערעור. נקבע כי טענה סתמית אינה מספיקה, ובקשה לתחליף המצאה תוגש כדין לפי תקנות 498-499 בליווי תצהיר. הבקשה…

  11. החלטהארכיון
  12. החלטהארכיון
  13. החלטהארכיון
  14. החלטהארכיון
  15. החלטהארכיון
  16. החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון התיר למערערת לבצע תחליף המצאה לחברים הבלתי מאותרים באמצעות הדבקה על לוח המודעות בבית המשפט המחוזי ובמזכירות הישוב, ופרסום בשני עיתונים יומיים. בנוסף הוארך המועד להגשת סיכומי המשיבה 1 ונקבעו מועדים לסיכומי החברים ולסיכומי…

  17. החלטהארכיון
  18. החלטהארכיון
  19. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת הבהרה של בית המשפט המחוזי שפטרה את הקבלן מהשבת כספים שנגבו. נקבע כי הבהרה לפי סעיף 12 לחוק ההוצאה לפועל היא פרשנות בלבד ואינה מאפשרת שינוי פסק הדין. סייג הזמן שנוסף בהחלטה חרג מסמכות ההבהרה ובוטל.