פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7774/11 - ד'
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
עמותת ז.פ. (עמותה רשומה מס' 5-019505-58)
נ ג ד
המשיבים:
לוי רמות עבודות עפר, כבישים ופיתוח בע"מ
ו-303 אח'
בקשה להמצאת הודעת הערעור
החלטה
למקרא תגובת המערערת עולה כי אין מחלוקת שחברי העמותה שעניינם בא לפני ראש ההוצל"פ ונכללים בנספח א' לתגובת המערערת מיום 30.1.2012, הינם בעלי עניין בערעור וחובת ההמצאה חלה בעניינם.
למיטב הבנתי, נותרות שתי קבוצות של חברי עמותה ששאלת ההמצאה לידיהם היא זו העומדת על הפרק:
הקבוצה האחת היא חברי העמותה שהתביעה כנגדם נדחתה עוד בפסק-הדין המקורי. נראה לכאורה כי חברי עמותה אלה אינם בעלי עניין בהליך. ככל שהמשיבה 1 מתנגדת לקביעה לכאורית זו, עליה להגיש תגובה מנומקת בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.
הקבוצה האחרת מתייחסת לחברי עמותה שחויבו בתשלומים במסגרת פסק-הדין המקורי, אולם עניינם לא בא לפני ראש ההוצל"פ כשביקש את הבהרת בית-המשפט קמא לפסק-דינו. התקשיתי להבין מהחומר שלפניי האם קיימת קבוצה כזו, ואם כן - על כמה חברי עמותה מדובר. על-פני הדברים, נראה כי קבוצה כזאת קיימת, נוכח הפער המספרי שבין כ- 170 חברים אליהם מתייחסת החלטת ההבהרה של בית-המשפט קמא, לבין רשימת 103 המשיבים שצורפה כנספח א' לתגובת המערערת מיום 30.1.2012. מתבקשת, אפוא, הבהרת המערערת בשאלות אלה בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. המערערת מתבקשת לצרף לתגובתה את נוסח הבקשה של ראש ההוצל"פ מיום 12.5.2011 נשוא החלטת ההבהרה. ככל שקבוצה כאמור אמנם קיימת, נראה לכאורה כי בשלב מקדמי זה לא ניתן לקבוע כי ההליך שבכותרת אינו נוגע לעניינה. ככל שהמערערת מתנגדת לקביעה הלכאורית האמורה, תפרט עמדתה בתוך אותו מועד.
המזכירות תמציא החלטה זו באמצעות הפקסימיליה למערערת ולמשיבה 1.
ניתנה היום, ח' בשבט תשע"ב (1.2.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת