תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 8274/09 עיריית ירושלים נ. סלים סיאם

17 מסמכים · 10.11.2009 – 15.06.2011 · 6 בחיפוש, 11 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גאולה לוין

  2. החלטהארכיון

    גאולה לוין

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי חובת הפקדת ערבון בערעור חלה גם על ערעור שכנגד ועל עותרים ציבוריים, אלא אם הוכחה טענה ספציפית לחוסר יכולת כלכלית. שיעור הערבון נקבע לפי ההוצאות הצפויות, תוך התחשבות באופי הציבורי של ההליך ובמדיניות מאופקת בהטלת הוצאות. נקבע…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    גאולה לוין

  4. החלטהארכיון

    גאולה לוין

  5. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט ציין כי תגובת המשיבות אינה מתייחסת לסטטוס העבודות בחלק מהרחובות. לפיכך הורה למשיבות להגיש הודעה מפורטת בתוך מועד קצר, ולמבקשים הוענקה אפשרות להגיב עד יום לאחר מכן.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יורם דנציגר

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לצו שיאסור על ביצוע עבודות פיתוח בשכונה בירושלים עד להכרעה בערעור שכנגד. נקבע כי העבודות ברחובות שהסתיימו הבקשה התייתרה, ובשאר הרחובות מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים כשמדובר בטיפול בתשתיות רעועות. המשיבים נושאים…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    יורם דנציגר

  8. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  9. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  10. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  11. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  12. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה למשרד התחבורה להגיש הבהרה, עד 12.12.2010, בעניין התאמת העבודות להיתר, המצב הסטאטוטורי של הדרכים, פרשנות תכנית עמ/9 וסמכות רשות התמרור. יתר הצדדים רשאים להגיב בתוך 14 יום בתגובה של עד ארבעה עמודים.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליעזר ריבלין, יורם דנציגר

  13. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  14. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין, יורם דנציגר

  15. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין, יורם דנציגר

  16. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין עבודות פיתוח ותשתית במזרח ירושלים ללא תכנית מפורטת. נקבע כי עבודות בדרכים שאינן מאושרות סטטוטורית מותרות רק לצורך הסדר תנועה, וכי עבודות החורגות מהתכנית…

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

    אליעזר ריבלין, יורם דנציגר

  17. פד"ינכלל בחיפוש

    הקלט שהתקבל אינו כולל טקסט של הכרעה שיפוטית אלא נתוני קובץ PDF בינאריים פגומים וחסרי תוכן קריא. לא ניתן לזהות בו עובדות, שאלות משפטיות, הלכות או תוצאה, ולפיכך לא נוסף בכרטיס מידע.

    כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.