תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 144/00 ש.נ. גימורים בע"מ נ. בנק הפועלים לישראל בע"מ
8 מסמכים · 31.01.2000 - 09.07.2002 · 4 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור בתוך 10 ימים, בהתאם לתקנה 406(ב), ולהתייחס לאפשרות שייפעל לפי תקנה 410 ולסיכומים בכתב. הבקשה לעיכוב שמיעת ההוכחות נדחתה, והמבקשים יוכלו להמשיך בהוכחת טענותיהם אם תתקבל הרשות לערער.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי החלטה הדוחה בקשת רשות להתגונן אינה קובעת ממצא ואינה מקימה השתק פלוגתא בהליך נוסף בין אותם צדדים. פסק הדין שניתן בסדר דין מקוצר מהווה מעשה בית דין, אך אינו מושתק לגבי הפלוגתאות שנבחנו בבקשה. הערעור התקבל והחלטת בית…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון איחד את הדיון ברע"א 144/00 וע"א 146/00. בהסכמת המשיב בוטל פסק דין שניתן על ידי רשמת והותרה רשות להתגונן. נקבע כי שופט יחיד לא היה מוסמך לקבל את הערעור בדן יחיד, ולכן פסק הדין מתבטל והערעורים התקבלו ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון איחד את הדיון בבקשת רשות הערעור ובערעור. הוא קבע כי שופט יחיד לא היה מוסמך לקבל ערעור בדן יחיד ולכן פסק הדין מתבטל. הערעורים התקבלו, והתיקים הוחזרו לשופטת המחוזית לשקול איחוד או הוראה דיונית אחרת.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, אילה פרוקצ'יה, אדמונד לוי