תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3592/10 פרופ' בלום אילנה נ. ד"ר משה וינברג

מסמך אחד · 27.06.2010 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    הבקשה לרשות ערעור נדחתה מאחר שטענות המבקשת הן עובדתיות ועוסקות בפרשנות הסכמות בין הצדדים, ואינן מעוררות שאלה משפטית כללית. קבלת ערעור על ידי בית המשפט המחוזי עם הכרעה חדשה אינה מקנה לבדה זכות ערעור בגלגול שלישי. לא נתבקשה תגובה ולא נפסקו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עוזי פוגלמן