תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 4591/05 מאיר עזרא יבוא ושיווק בע"מ נ. לעמי 2000 (96) בע"מ

3 מסמכים · 03.07.2005 – 18.11.2005 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

03.07.2005החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה על קבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה בתוך 45 יום, ועל הגשת תשובת המשיב לבקשה, לרבות לשאלת תקנת הציבור ולשאלת משכו הבלתי מוגבל של ההסכם. התשובה תוגש גם למבקשים במישרין. בית המשפט בחן גם אפשרות לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין
09.10.2005החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
18.11.2005החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסקי דין של בית משפט השלום בתביעה לעמלה בגין הכשר בשר. נקבע כי אין חשיבות משפטית החורגת מהצדדים, וכי הקביעות העובדתיות בדבר קיום ההסכם אינן מצדיקות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין

המסמך המרכזי

18.11.2005

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסקי דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסקי דין של בית משפט השלום בתביעה לעמלה בגין הכשר בשר. נקבע כי אין חשיבות משפטית החורגת מהצדדים, וכי הקביעות העובדתיות בדבר קיום ההסכם אינן מצדיקות התערבות. טענת אי החוקיות, שנטענה באיחור על ידי צד שנהנה מההסכם, לא התקבלה.

לקריאת המסמך