תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6462/00 עמותת ז.פ. נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

עליון · בית המשפט העליון

6 מסמכים · 27.09.2000 - 21.10.2001 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

27.09.2000החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
05.11.2000החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור על החלטת המזכיר הראשי בעניין תיקון כתב תביעה ולא התערב בהחלטת הערבון. נקבע כי בנסיבות של ריבוי הליכים והתמשכות התיק, הוצאות גבוהות מהמקובל בבקשת רשות ערעור עשויות להיות מוצדקות. הערבון הופקד תוך שלושים יום.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
21.03.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים, וכי תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. הצדדים התבקשו להתייחס לשאלה אם ניתן לראות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין
15.04.2001החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
17.05.2001החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
21.10.2001החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר תיקון כתב התביעה. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות מסוג זה אלא במקרים נדירים, ולא שוכנע כי המקרה הוא כזה. המבקשים חויבו בהוצאות ובשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין

המסמך המרכזי

21.10.2001

סדר דין אזרחי · תיקון כתב תביעה

בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר תיקון כתב התביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר תיקון כתב התביעה. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות מסוג זה אלא במקרים נדירים, ולא שוכנע כי המקרה הוא כזה. המבקשים חויבו בהוצאות ובשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.

לקריאת המסמך