11 מסמכים
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 1897/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ג'רמי ריצ'רד טוויל
מעצרים · מעצר עד להסגרה בפיקוח אלקטרוני לאחר הכרזה כבר-הסגרהתוצאה: התקבל בחלקוהערר על החלטת בית המשפט המחוזי התקבל חלקית. נקבע שהכרזה כבר-הסגרה משנה את נקודת האיזון אך אינה מחייבת מעצר מאחורי סורג ובריח, וכי התנאים הקיימים מפיגים את החשש מהימלטות. עם זאת בוטלה ההקלה שאפשרה יציאה לתפילות השבת.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 5806/18 · גרי לסטר נ. מדינת ישראל
מעצרים · מעצר עד הסגרה לאחר הכרזה כבר-הסגרהתוצאה: נדחהערר על דחיית בקשה לעיון חוזר במעצרו של מבוקש להסגרה לבריטניה שהוכרז בר-הסגרה. נקבע כי ההכרזה מעצימה את החשש להימלטות, ולצד חומרת המעשים והמסוכנות אין משך המעצר מצדיק מעבר לפיקוח אלקטרוני. הערר נדחה.
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 4299/18 · דוד בלומברג נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · מעצר לצורך הסגרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה עתירה לשחרור ממעצר הסגרה לצרפת. נקבע כי לעותר עומד סעד חלופי בדרך של בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי, וכי הביאס קורפוס אינו מיועד להחליף סדרי הדין הרגילים. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 5745/16 · בן משה משה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על הוראה להחזיק במשמורת עד הסגרה של מי שהוכרז כבר-הסגרה לבלגיה בעבירת שוד מזוין. נקבע כי הכרזה כשלעצמה אינה מצדיקה מעצר עד תום ההסגרה, אך היא נסיבה חדשה המחייבת שקילה מחודשת, ובנסיבות המקרה החשש להימלטות הצדיק דחיית חלופת מעצר בפיקוח…
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 2671/11 · מדינת ישראל נ. מישל יובל
הגירה ומעמד · מעצר להסגרה ושחרור לחלופת מעצר לאם תינוקתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערר היועץ המשפטי וקיבל את ערר המשיבה בעניין מעצרה במסגרת הליך הסגרה. נקבע כי טובת התינוק, שנולד במעצר ועלול להינתק מאמו באופן בלתי הפיך, מצדיקה שחרור לחלופת מעצר בית. הופחתה הערבות הכספית ל-400,000 ש"ח, והוחלט כי תקופת השחרור תיבחן…
- החלטה8 עמ׳
בש"פ 1163/11 · פליקס פרקופץ נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את שני העררים: ערר המדינה נגד שחרור המבוקש לחלופה לאחר שהוכרז בר הסגרה, וערר המבוקש על גובה הערבויות. נקבע כי אף שהחשש להימלטות מתגבר לאחר ההכרזה, המדינה לא ערערה על החלטת השחרור, והתנאים המחמירים מפיגים את החשש. טענת חוסר היכולת הכלכלית…
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 1591/10 · מאיר אברג'יל נ. היועץ המשפטי לממשלה באמצעות המחלקה הבינלאומי
בית המשפט דחה את הערר על המעצר, משום שהערעור קרוב ובהליכי הסגרה יש משקל מיוחד לחשש הימלטות שלא השתנה. לעניין הקלטות קבע כי המקרה עשוי להיות חריג, והורה למדינה לבדוק מול רשויות ארה"ב מסירתן להגנה ולהודיע בתוך שבוע. טענות רפואיות הן עניין לעתירת אסיר.
- פסק-דין7 עמ׳
בש"פ 6348/09 · ישראל אוזיפה נ. מדינת ישראל
בית המשפט קבע כי ערר על החלטת משמורת לפי סעיף 15 לחוק ההסגרה נדון בדן יחיד, שכן זו החלטת ביניים גם כשניתנה במסגרת פסק הדין. השופט התורן היה מוסמך להורות על משמורת. הדיון בגוף הערר הועבר לשופטת חיות כדן יחיד, לפנים משורת הדין.
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 6348/09 · ישראל אוזיפה נ. מדינת ישראל
הגירה ומעמד · משמורת בהליך הסגרהתוצאה: נדחההערר נדחה והורתה החזקתו של המבוקש הבר-הסגרה במשמורת שירות בתי הסוהר עד הסגרתו לארצות הברית. בית המשפט קבע כי ככל שההליך מתקדם וכשהמבוקש הוכרז בר-הסגרה, גוברים החשש להימלטות והתחייבות המדינה להסגיר. עוד נקבע כי החלטת שופט תורן בבקשה זו ניתנה בסמכות.
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 2838/09 · יניב חזיזה נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · מעצר מבוקש בהליך הסגרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לשחרר מבוקש בהליך הסגרה ממעצר. נקבע כי חוק ההסגרה מכיל הוראות ייחודיות שאינן מאפשרות החלת מגבלות הזמנים של חוק המעצרים על מעצר לפיו. כמו כן נקבע כי אין מקום לשחרור מחמת חלוף הזמן בשלב זה של ההליך.
- החלטה1 עמ׳
רע"פ 2600/00 · חיים ברגר נ. היועץ המשפטי לממשלה
הגירה ומעמד · הסגרה ותנאי שחרור בערובהתוצאה: אחרבית המשפט העליון הורה, על פי סעיף 15 לחוק ההסגרה, כי תנאי השחרור בערובה של המערער יעמדו בעינם, לרבות התייצבות פעמיים ביום במשטרה. נרשמה הצהרה כי המערער לא יוסגר בתוך שבועיים כדי לאפשר הסדרת ענייניו. עם הסגרתו יוחזרו הערבויות.