42 מסמכים
- פסק-דין41 עמ׳
ע"א 184/20 · דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מ
חוזים · אופציות רכישה ופיצויים בגין ריקון מתוכן של האופציותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על פסק הדין המחוזי וקבע כי ריקון החברות הפרטיות מנכסיהן והעברתם לחברה הציבורית עולה להפרת ההתחייבויות למתן האופציות. נדחה הערעור שכנגד ביחס לביטול האופציה השנייה ולהטלת אחריות על החברה הציבורית. נקבעה שיטת אמידת הנזק לפי…
- החלטה13 עמ׳
רע"א 3510/21 · עידן נצר נ. דוד קונפינו
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה שאפשרה תיקון כתב התביעה בעקבות צו קיום צוואה אמריקאית והוציאה חוות דעת שנוגעות לתביעה לאובדן הזדמנויות. נקבע כי מינוח "ריבית ריאלית" אינו מספיק כדי להעמיד סעד של אובדן הזדמנויות, ובעיקר שהוא מתייחס להשקעה…
- פסק-דין33 עמ׳
ע"א 8422/17 · מדינת ישראל- משרד התחבורה נ. המועצה הלאומית למניעת תאונות דר
בית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד, כאשר הנשיאה קבעה כי המשרד הפר את חובת הגילוי בשלב החוזי מכוח סעיף 39 לחוק החוזים בכך שלא יידע את המועצה על שינוי תקנות התעבורה שפגע בהכנסותיה. השופט קרא סבר כי הנזק נגרם משינוי התקנות עצמו ולא מההפרה, ולכן אין קשר…
- פסק-דין29 עמ׳
ע"א 5658/16 · Luxottica Group S.P.A נ. אופטיקה הלפרין בע"מ
סדר דין אזרחי · הפרת הסכם בלעדיות ופיצוייםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על פסק דין שחייב את המשיבה בפיצויים בגין הפרת הסכם בלעדיות בשיווק מסגרות משקפיים. נקבע כי ההפרה הוכחה, אך שיעור הנזק הופחת לאחר שנמצא כי המערערת לא הוכיחה במידה סבירה את שיעורו. ההכרעה בשאלת הפיצוי התפצלה בין השופטים.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1774/19 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאשר תיקון כתב תביעה לתגמולי ביטוח שהוסיף עילת נזק נפשי, נזקים בריאותיים ותובע חדש. נקבע כי אין להתערב בשיקול הדעת הדיוני בנסיבות העניין, בשים לב לשלב המתקדם של ההליך ולשיהוי. עוד צוין כי טרם הוכרה זכות לפיצוי…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 3931/16 · מור יצחק נ. נחמני שרה
בית המשפט העליון קבע כי הסכם אופציה במקרקעין אינו יכול לעמוד ללא מסמך כתוב כנדרש בסעיף 8 לחוק המקרקעין. אף שנקבע כי לא הוכח נזק צפוי, שכן במועד כריתת החוזה לא ניתן היה לצפות בנייה של יותר מ-10 דירות. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות.
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 4773/16 · דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ. אלמוג (כ.ד.א.י) בע"מ
סדר דין אזרחי · הוצאות תקורה ותביעות הדדיות בהפרת חוזה קבלנותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעורה של הקבלנית ודחה את הערעור שכנגד של הקבלן הראשי בתביעות הדדיות בגין הפרת חוזה קבלנות לעבודות אלומיניום. נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי בין העיכוב להוצאות התקורה ולכן בוטל חיובה בסך 60,000 ש"ח. יתר רכיבי פסק הדין, לרבות דחיית…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 8776/15 · איילון חברה לביטוח בע"מ נ. מליבו חברה לבנייה בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד וקבע כי פריצת מי התהום לאתר הכביש התת-קרקעי, לרבות החדירה בנובמבר 2009, מהווה מקרה ביטוח שאינו צפוי מראש, ולכן מכוסה בפוליסה. נקבע כי הצפה היא נזק פיזי, וכי הוצאות הפעלת האתר והוצאות המימון לא הוכחו, ושכר הטרחה…
- פסק-דין25 עמ׳
ע"א 9135/15 · מדינת ישראל נ. מרגלית ש.א. רכב בע"מ
חוזים · הפרת חוזה בהקמת מסוף תחבורתי ופיצוי בגין נזק כלכליתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה באופן חלקי בתביעה לפיצויים בגין אי הקמת מסוף תחבורתי במודיעין. נקבע כי תביעה לתקופה הראשונה התיישנה, כי לתקופה הרביעית לא מגיע פיצוי בשל לשון המכרז, וכי לתקופות השנייה והשלישית מגיע פיצוי מופחת. הפיצוי הכולל נקבע על…
- פסק-דין17 עמ׳
רע"א 4982/16 · הכהן הראל נ. ניסן אלי
סדר דין אזרחי · פיצויים חוזיים בגין ביצוע פסק דין בר תוקף שבוטלתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הלכת פלאימפורט, שלפיה לא ניתן לתבוע פיצויים בגין נזק שנגרם מביצוע פסק דין בר תוקף שבוטל, חלה גם על תביעות בעילה חוזית. הזכות שנותרת לניזוק היא תביעת השבה בעילת עשיית עושר ולא במשפט. נקבע כי פיצוי עגמת הנפש שנפסק בגין הפינוי בטל, ואילו…
- החלטה4 עמ׳
בע"מ 8967/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בתביעה של אח נגד אחותו להחזר הלוואה. נקבע כי התובע חייב להוכיח לא רק את קיום החוב אלא גם את גובהו, וכי לא הוכח גובה החוב. המקרה אינו מעלה עניין ציבורי ואינו מצדיק דיון בגלגול שלישי.
- פסק-דין73 עמ׳
ע"א 8506/13 · זאבי תקשורת אחזקות בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ
חוזים · פיצויים מוסכמים וריבית הפרה בהסכם הלוואהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון (השופט דנציגר) קבע שיש לדון רק בסוגיית הפיצויים המוסכמים, וסקר את כללי ההתערבות לפי סעיף 15 לחוק התרופות. הוא קבע שבחוזה מסחרי מורכב בין צדדים מתוחכמים הנטל להפחתה כבד מאד אך אין חסינות מוחלטת. הוא הציע לדחות את ערעור הבנקים ולקבל חלקית את…
- פסק-דין33 עמ׳
ע"א 4232/13 · אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלום
חוזים · אכיפת חוזה זיכיון ופיצוי על אובדן זיכיוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי אכיפת הסכם זיכיון שנוהל שנים רבות נדחית מטעמי צדק לאור חלוף הזמן ומאזן האשמה והנזק. נקבע כי נזקו של הזכיין הקודם מאובדן הזיכיון מחושב לפי הערך המוסף של הזיכיון על פני רווחי הסוכנות העצמאית שהמשיכה לפעול. הפיצוי הלא ממוני הופחת והוצאות…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1941/14 · סקורפיו (בשג) בע"מ נ. יוסי לנגוצקי
בוררות · ביטול פסק בורר - גלגול שלישיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה בקשה לביטול פסק בורר בסכסוך נזק הנובע מהפרת חובת השתדלות במיזם נפט. נקבע כי אמת המידה להתערבות בפסק בוררות בגלגול שלישי מחמירה, וכי הטענות שהועלו הן ערעוריות באופיין. הבקשה נדחתה וצו העיכוב הארעי בוטל.
- פסק-דין46 עמ׳
ע"א 8232/09 · פולורון סיסטם בע"מ נ. תיווך משכן נכסים בע"מ
חוזים · הפרת הסכמי שותפות בפרויקט בנייה, גזל ורשלנות בניהול כספי פרויקט סגור, התחשבנות והחזר הוצאותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלק את הערעור: אישר כי פולורון הפרה יסודית את הסכם היסוד בעירוב כספי הפרויקט והמשיבים לא הסכימו לכך. עם זאת קבע כי פולורון זכאית להחזר מלוא הוצאותיה לפי סעיף 13 המתוקן, וכי הוכחו הוצאות הנהלה וכלליות בסך 1.75 מיליון ש"ח והעברות של…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 2113/10 · ציון בן דוד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי עילת התביעה החוזית בגין הפרת הסכם מימון לא התגבשה לצורך התיישנות לפני התגבשות הנזק, ולכן הנזקים שנגרמו לאחר מימוש המשכנתא טרם התיישנו. עוד נקבע כי הגשת תביעה ללא אגרה במועד נחשבת להגשה בפועל לצורך מירוץ ההתיישנות, וכי…
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 11039/07 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת הביטוח אליהו על פסק דין שחייב אותה להשיב לאבנר סכומים שגבתה ביתר בגין הפעלת שירותי חקירה. נקבע כי עלויות הפעלת משרדי החקירות נכללות בדמי הטיפול ולא בהוצאות הממשיות, וכי אליהו הפרה את חובות הדיווח ואת חובת תום הלב. הערעור…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 2024/11 · הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. מיט ג'אמ בע"מ
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחההמערער ביקשה לפסול את שופט השלום מלדון בתביעת תגמולי ביטוח בטענה להערות מחוץ לפרוטוקול המעידות על משוא פנים. בית המשפט העליון קבע כי הטענה מתבססת על גרסת המערערת בלבד, שאינה מתיישבת עם הפרוטוקול, וכי הערות לניהול הדיון וההחלטות בשיקול דעת אינן עילת פסלות.…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 8588/06 · דוד דלג'ו נ. אכ"א לפיתוח בע"מ
סדר דין אזרחיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את שני הערעורים שהגישו הצדדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי ביטול חוזה השירות נעשה שלא כדין ולכן מהווה הפרה, וכי הפיצוי בגין אובדן רווחים לשנתיים נוספות נקבע באומדנא סבירה. לא נפסקו פיצויים לא ממוניים לחברה או לאורגן, ולא…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 5204/09 · עזבון המנוח יגאל ליבוביץ ז"ל נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצ
בג"ץ דחה עתירת עובד נגד פסק בית הדין הארצי לעבודה בסכסוך פיטורין ממושך מול הסתדרות. נקבע כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו ערכאת ערעור ואינו מתערב אלא בטעות משפטית מהותית. טענות בדבר שיעור הריבית, סמכות הבורר ותקופת החישוב נדחו כטענות ערעוריות.
- פסק-דין26 עמ׳
ע"א 10137/05 · אליהו ליברמן נ. תדביק בע"מ
בית המשפט העליון דחה את ערעור החברה וקיבל בחלקו את ערעור המייסד בנוגע לריבית. נקבע כי הסכמי הפשרה שלובים זה בזה ואין לבטל את הסכם הייעוץ בנפרד, וכי טענת הפיקטיביות שהועלתה בסיכומים נחסמה. הנושא משרה חויב בפיצוי בגין מצג השווא שהציג.
- פסק-דין19 עמ׳
ע"א 8854/06 · חיים קורפו,עו"ד נ. משה סורוצקין
חוזים · הפרת הסכם שכר טרחה עורך דיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הלקוחות הפרו את הסכם שכר הטרחה עם עורכי הדין בהפסקת ההתקשרות ללא סיבה הוגנת ובהתעלם מחובת תום הלב, ואין לפטור אותם מפיצויים מכוח הלכת ביניש-עדיאל. נקבע כי עורכי הדין זכאים לסעד הצהרתי לפיצוי עתידי ולתשלום 20,000 דולר בתוספת הצמדה…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 1564/06 · משה בן זאב נ. מיכל בן עמי
חוזים · ביטול חוזה מחמת הטעיה והשבה הדדיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בעניין רכישת חברת תיירות שבוטלה מחמת הטעיה. נקבע כי סכום ההתחשבנות שנקבע במומחה הוא פיצויי קיום ואינו ניתן לפסיקה בצד ביטול והשבה. יתר הטענות, ובהן הטענות העובדתיות, נדחו.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 10318/06 · "פרדס" אגודה קואופרטיבית של פרדסנים (נוסדה בשנת תר נ. אפריים
בקשת רשות ערעור שנדחתה בשאלת צפיות הנזק בהפרת התחייבות לביטוח פירות נגד נזקי טבע. בית המשפט קבע כי המבקשת ידעה שהביטוח מהווה תנאי סף לזכאות לפיצוי מהמדינה, ולכן הנזק היה צפוי. הטענות הנוספות נדחו כטענות עובדתיות או כאלה שכבר נדונו בערכאות הקודמות.
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 7301/04 · קרדן בע"מ נ. באולינג-המרכז הישראלי לספורט כדורת בישראל בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי גם אם הייתה הטעיה והפרה מצד המשכירה, לא הוכח קשר סיבתי בינן לבין כשלון עסקי של השוכרת. לפיכך בוטל חיובה בפיצויים, וערעור בעלי המניות נדחה. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 4630/04 · קניונים נכסים ובנין בע"מ נ. בני יעקב נדל"ן בע"מ
חוזים · הפחתת פיצוי מוסכם על פי סעיף 15 לחוק החוזים (תרופות)תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור המערערת וקבע כי הפיצוי המוסכם בחוזה מכירת מינימרקט אינו כולל את ירידת הערך, שהיא רכיב השבה נפרד. הפיצוי המוסכם הופחת מחמישית ל-10% ממחיר הממכר, בשל ירידת ערך שלא הייתה צפויה. הערעור שכנגד של המשיבים נדחה.
- פסק-דין11 עמ׳
בג"ץ 11173/02 · אלוניאל בע"מ נ. זאב בר בנין ופיתוח (1994) בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי מסמך סיכום תנאים מסחריים שנחתם בין הצדדים מהווה הסכם מחייב, שהופר על ידי המשיבות. נדחה שיעור הפיצוי שנפסק בסך 600,000 ש"ח, תוך קביעה כי הפיצוי משקף אבדן רווח למשך תקופה מוגבלת בהתחשב בחובת הקטנת הנזק. הערעור והערעור שכנגד נדחו.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 153/04 · חיותה רובינוביץ נ. עו"ד יוסף רוזנבוים
רשויות מקומיותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי עורך הדין התרשל בהערכת מס השבח שמסר למערערת, וכי הערכה שגויה זו עשויה היתה לגרום לה נזק בדמות אבדן הזדמנויות חלופיות. נקבע כי הפיצוי ייפסק בדרך של אומדן, בניכוי אשם תורם של 25% מצד המערערת. הערעור התקבל בחלקו.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 9005/03 · בזק - החברה הישראלית לתקשורת נ. שמעון מרדכי בעמ
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסיקת בית המשפט המחוזי שדחה תביעה לפיצויים לפי סעיף 11(א) לחוק התרופות. נקבע כי התובע חייב להוכיח את שווי השירות ביום הביטול, וכי מחיר החוזה החלופי הוא אמת מידה בלבד שאינה מקימה חזקה חלוטה. לא נמצאה הצדקה להתערב בממצאי העובדה של…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 2790/04 · אילן בן מלך נ. בנק כללית לישראל בע"מ
הבקשה לרשות ערעור נדחתה על רקע חבותו של מומחה להשקעות לבנק בגין יתרה שלילית בחשבון שנוצרה לאחר מחסור בבטחונות ופעילות במעו"ף. בית המשפט קבע כי שאלת חישוב הנזק והאומדן נתונה להכרעת הערכאה הדיונית ואין בה שאלה עקרונית המצדיקה דיון שלישי. הבקשה נדחתה.
- פסק-דין12 עמ׳
בג"ץ 3557/02 · י.י. מפעל טחינה וחלבה זהב בע"מ נ. ביכורי השדה דרום שיווק (19
חוזים · פיצויים בגין הפרת חוזהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי פיצויים בגין הפרת חוזה נועדו להעמיד את הנפגע במצב בו היה נמצא לו קוים החוזה, וכי על הנפגע להוכיח את ערך הנכס בעת ההפרה. נקבע כי יש להפחית את סכום מכירת המפעל מהפיצויים רק במקרה שבו הוכח כי הוא מהווה חלק מנזק שנמנע, וכי נטל הוכחת הקטנת…
- פסק-דין11 עמ׳
בג"ץ 2371/01 · אינשטיין שריר נ. אוסי תכנון והמת מבנים ופיתוח בע"מ
הקונים ביטלו חוזה מכר דירה לאחר שהמוכרת הפרה אותו והציעה מחיר גבוה יותר. בית המשפט העליון קבע כי הקונים זכאים לפיצוי לפי סעיף 11(א) לחוק התרופות בסך 52,000 דולר, שהוא ההפרש בין מחיר החוזה לשווי הדירה ביום הביטול. נקבע כי עקרון הקטנת הנזק אינו חל על פיצוי לפי…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 2422/00 · אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה נ. עיריית בת ים
בית המשפט דחה ערעור על החלטה שחייבה חברה לפצות עירייה בגין נזקים שנגרמו מצו מניעה זמני שניתן נגדה. נקבע כי התחייבות עצמית לפיצוי על כל נזק שייגרם מהצו היא בלתי מסויגת ואינה מותנית בבחינת סבירות הבקשה, וכי היקף הפיצוי נקבע לפי מבחן הצפיות. הוכרע כי הגשת בקשה…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"פ 6370/00 · קל בנין בע"מ נ. ע.ר.מ. רעננה לבניה והשכרה בע"מ
בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי חברה שהפרה את חובתה לנהוג בתום לב במשא ומתן, לאחר שהמשא ומתן הבשיל לכדי חוזה, חייבת בפיצויי קיום. במקרים רגילים מסתפקים בפיצויי הסתמכות, אך במקרה זה נפסק לטובת המערערת פיצוי של 400,000 ש"ח.
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 7905/98 · AEROCON C.C נ. הוק תעופה בע"מ
סדר דין אזרחי · המרת סעד בשלב הערעור והשבת שווי במקום השבה בעיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והתיר לתובעת להמיר בשלב הערעור את סעד ההשבה בעין בסעד השבת השווי. נקבע כי בנסיבות בהן הנתבעת הרחיבה את המחלוקת ותרמה לירידת ערך החלקים, אין פגיעה בהגנתה. דחה בית המשפט את טענת הנזק הראייתי, שכן בית המשפט קבע את שווי…
- פסק-דין9 עמ׳
בש"פ 7302/96 · בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יוסף לילוף
חוזים · הפרת חוזה ופיצויים בגין מניעת רווח בחוזה עתידיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הנזק בגין מניעת רווח בהפרת חוזה עתידי יחושב לפי השער בתום זמן מסחרי סביר ממועד ההפרה, בהתאם להתנהגות משקיע סביר. עוד נקבע כי אין לפסוק פיצוי הן על הרווח שנמנע והן על הפסדי עסקאות מקדימות שנעשו כדי לעמוד בתנאי ההסכם. פסק הדין קיבל את…
- פסק-דין17 עמ׳
בג"ץ 6328/97 · עזרא רגב נ. משרד הביטחון
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שחייב את משרד הביטחון לפצות חברה בגין השתחררות מינהלית מחוזה למכירת מסכות אב"כ שפג תוקפן. נקבע כי השתחררות מינהלית מוכרת כאשר צרכי ציבור חיוניים מצדיקים זאת, אך הפיצוי אינו פיצוי קיום מלא. הפיצוי…
- פסק-דין8 עמ׳
בג"ץ 1229/97 · איי. אמ. איי.-שיווק והשקעות בינלאומיים בע"מ נ. ע.ר.מ. רעננה
העליון קבע כי חברת השיווק זכאית לפיצויי קיום בגין מניעת רווחים מהפרת חוזה השיווק הבלעדי, וכי בהיעדר ראיות ודאיות ניתן לאמוד את הנזק על בסיס נתונים שהוצגו. בנסיבות בהן המפר מכר בעצמו את הדירות ולא איפשר שיווק, לא היה מקום להפחית מהפיצויים. שיעור הפיצוי הועמד…
- החלטה9 עמ׳
בג"ץ 7749/96 · פלוני נ. יהודה דוד
חוזים · ביטול חוזה מכר שהופר והשבה הדדיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הרוכשים זכאים לפיצויים בגין הפרת חוזה המכר של מכונות שאינן מתאימות לייעודן, וכי חובת ההשבה לאחר ביטול החוזה חלה על שני הצדדים במידה שווה. משהמשיבים נהגו במכונות מנהג בעלים ולא השיבו אותן בעין, חויבו בשווי המשוער, והשופטת דורנר הציעה…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 8556/96 · רוני לוביאניקר נ. שר האוצר
בית המשפט העליון קבע כי המפר בהפרת הסכם להקצאת קרקע חליפית חייב לפצות את הנפגע לפי שווי הקרקע בעת פסק הדין, ללא התחשבות בעסקות עתידיות ספקולטיביות של הנפגע. נקבע כי מועד הערכת הנזק הוא כלל גמיש המותאם לנסיבות ולחובת הקטנת הנזק. בהתאם לכך הוגדל סכום הפיצויים…
- פסק-דין17 עמ׳
בג"ץ 3940/94 · שמואל רונן חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. ס.ע.ל.ר. חברה לבנין בע"
חוזים · הפרות הדדיות של הסכם קומבינציה, ביטול חוזה וחלוקת הנזקתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו ודחה את הערעור שכנגד. נקבע כי שני הצדדים הפרו הפרה יסודית: המערערת ביטלה בלי הודעה לפי סעיף 41, והמשיבה ביטלה מנימוקים שלא הקנו לה זכות ביטול. בנסיבות אלה כל צד יישא בנזקו, וחויבה המשיבה בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.
- פסק-דין9 עמ׳
בג"ץ 3599/94 · שמעון יופיטר נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
נזיקין · התיישנות עילה חוזית והפרה נמשכתתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי עילת התביעה החוזית לא התיישנה, שכן מועד ההפרה לא הוכח בוודאות והבנק לא עמד בנטל להוכיח את טענת ההתיישנות. נקבע כי עילה חוזית מתגבשת במועד ההפרה, וכי נזק שנגרם לאחר מכן יכול להיות חלק מעילה נפרדת. הערעור התקבל והחלטת בית המשפט קמא בוטלה.