חוק
חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)
301 מסמכים · עמוד 3 מתוך 7
- פסק-דין13 עמ׳
בג"ץ 1719/11 · ניסן פונדקי נ. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו
בית המשפט העליון דחה ברוב דעות עתירה כנגד פסקי הדין של בתי הדין לעבודה שקבעו כי פיטורי עובד מדינה שהורשע במעשה מגונה נעשו שלא כדין, אך לא הורו על השבתו לעבודה. השופט הנדל סבר כי אין מקום להתערב, ואילו השופטת ברק-ארז, שאליה הצטרף השופט רובינשטיין, סברה כי יש…
- פסק-דין16 עמ׳
עע"מ 1659/09 · משרד הבינוי והשיכון נ. מלכה אליהו
מכרזים · ביטול מכרז לשיווק מגרשים ואכיפת זכייהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה טענת השיהוי שהעלו המערערים נגד עתירת זוכה במכרז לשיווק מגרשים שלא שילם את הוצאות הפיתוח במועד. נקבע כי רשות מינהלית החייבת בחובת הגינות מוגברת אינה יכולה להיבנות מאי-תשלום שנעשה בנסיבות שבהן עצמה ביטלה את המכרז. הערעור נדחה בכפוף לחובת…
- החלטה6 עמ׳
בע"מ 1533/13 · פלוני נ. פלוני
דיני משפחה · מכר דירה בין אחים ואכיפת חוזהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בסכסוך בין אחים על מכר דירה שבו נאכף החוזה בתנאים לפי סעיף 4 לחוק החוזים (תרופות). נקבע כי הטענות העובדתיות נדונו לגופן בשתי הערכאות, וכי חיוב בדמי שכירות והפרשי הצמדה וריבית מוצדק בנסיבות העניין. המקרה פרטני…
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 7802/11 · TRANS KA TANKERS MANGEMENT CO LTD נ. VITOL ENERGY S.A
בית המשפט דחה את הערעור העיקרי ואת הערעור שכנגד בתביעה לפיצויים בגין איחור והפרת הובלת מטען מתנול. נקבע כי האיחור בוצע בתקופת מלחמה ללא הסתייגות ברורה המכסה אותו, ואילו סעיף הפטור להוראה שלטונית נבחן לגופו ולא נמצאה עילה להתערב בקביעת בית המשפט קמא. בית המשפט…
- פסק-דין26 עמ׳
רע"א 6327/12 · עופר ניב נ. דן חברה לתחבורה ציבורית
בית המשפט העליון קבע כי בורר רשאי, במצבים מתאימים, לתת פסק בוררות על הסף כשאין מחלוקת עובדתית, אך מתן הכרעה בהשבה בעין ללא שמיעת ראיות בטענות הגנה הדורשות בירור עובדתי עלול להקים עילת ביטול. לפיכך נדחו הערעורים, הוחזר הדיון לבוררת בשאלת הסעד, ונותר על כנו פסק…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 8850/10 · שיר משכנות ותיקים בע"מ נ. הליגה למניעת מחולת ריאה תל אביב
סדר דין אזרחי · דוקטרינת הבחירה בין סעדים חוזייםתוצאה: התקבלהנשיא ע' זילברטל קבע כי השימוש בזכות הקיזוז לכיסוי הוצאות הסתמכות אינו מונע מהנפגע מהפרת חוזה לתבוע פיצויי קיום. נקבע כי דוקטרינת הבחירה אינה חלה על התנגשות עיונית בלבד, ובלבד שלא ייפסק פיצוי יתר. הוחלט לקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט קמא.
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 7731/11 · צוריאל אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ נ. משה אביטן
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל פיצוי של 350,000 ש"ח שחויבה בו האגודה. נקבע כי פיצוי לא נתבקש בכתב התביעה, שנתבקש בו רק סעד הצהרתי לביטול פסק דין. כמו כן לא נמצא קשר סיבתי בין ההטעיה לנזק, שכן ההסדר היה מאושר גם בלי התנגדות המשיב.
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 7403/11 · בשמא השקעות ומימון בע"מ נ. אליהו ניאגו
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי איחור של יום עד יומיים בתשלום יתרת התמורה, ללא נזק, הוא הפרה לא יסודית ולכן ביטול ההסכם על ידי המשיבים היה שלא כדין. הוא הורה על אכיפת ההסכם ועל תשלום הפיצוי המוסכם ושכר טרחה. השאלה אם יש להתחשב באשם ובשיקולי צדק בסיווג…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 4804/13 · חב' יעש ב.ד בעמ נ. יצחק מזרחי
חוזים · השבה הדדית לאחר ביטול חוזה בהפרהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על פסק דין שקבע השבת שווי לאחר ביטול חוזה רכישת מבנה בשל הפרה יסודית. בית המשפט העליון קבע כי הדין מעניק לבית המשפט שיקול דעת באופן ההשבה, וכי השקעות המפר בנכס עשויות להשפיע על מתכונתה. הבקשה נדחתה מאחר שלא עלתה שאלה עקרונית ולא נטען לעיוות…
- החלטה19 עמ׳
ע"א 692/12 · אלון פרידמן נ. יעקב שפירא
חוזים · הסכם אופציה למכירת מקרקעיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הסכם האופציה למכירת מקרקעין היה חוזה מחייב ומסוים דיו, וכי המערער, שנזכר בו כקונה, הוא צד לחוזה. נקבע כי המערער מימש את האופציה במסגרת התקופה שנקבעה, ללא צורך בתשלום על אתר. הערעור התקבל בחלקו בכל הנוגע לסעד ההצהרתי.
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 580/10 · ניר שיתופי - אגודה ארצית שיתופית להתיישבות עובדים נ. עיריית
מקרקעין · עדיפות בין עסקאות נוגדות במקרקעין והשתק הראשון בזמןתוצאה: התקבל בחלקונדונו ערעורים בין עירייה, חברה מוכרת וקונים על עדיפות בין שתי עסקאות נוגדות במקרקעין. בית המשפט קבע כי סעיף 9 לחוק המקרקעין נותן עדיפות לעירייה, אך היא מושתקת מלתבוע אכיפה בשל מצג שיצרה והסתמכות הקונים עליו. הערעורים נדחו, וכל צד נושא בהוצאותיו.
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 4801/12 · זמפירה מיחאי נ. ביה''ד הארצי לעבודה
בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בעניין מטפלת סיעודית. נקבע כי הטענות ערעוריות ועובדתיות, ושאלת תחולת חוק שעות עבודה ומנוחה על עובדי סיעוד הוכרעה בדנג"ץ גלוטן ואין עילה לדיון מחודש.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1292/13 · אנזל שוורצמן נ. שמואל עופר
נדחתה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על שיעור הפיצוי המוסכם בגין הפרת זיכרון דברים למכירת דירה. שאלת גובה הפיצוי היא עניין פרטני של הצדדים ואינה מעוררת שאלה עקרונית. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה10 עמ׳
דנ"א 2532/13 · אפרים בנימיני נ. רחל אזימוב
בית המשפט העליון (השופטת ע' חיות ובהסכמה) דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שהורה על אכיפת הסכם מכר דירה, על אף טענת המפרים כי אכיפת ההסכם תגרום למצוקה נפשית. נקבע כי פסק הדין פיתח את הדין הקיים בלי לחדש בשאלת מעמד סעד האכיפה, וכי הטענות שנותרו הן טענות ערעוריות.…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1816/13 · אמ.די.הי. בניה ותעשיה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על חיוב מפר הסכם פיתוח במגרש שהוקצה בפטור ממכרז בהריסת אולם אירועים שהוקם עליו במקום מפעל צינורות. נקבע כי הוראת ההשבה בחוזה כפופה לשיקולי צדק, אך בנסיבות אלו, בהן ההפרה חמורה והמגרש הוא משאב ציבורי, אין מקום…
- פסק-דין27 עמ׳
ע"א 5131/10 · רחל אזימוב נ. אפרים בנימיני
חוזים · אכיפת חוזה מכר דירה וסייג הצדקתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על אכיפת הסכם המכר בכפוף לתשלום מלוא התמורה בדולרים. נקבע שסייג הצדק מצומצם ושהמפר נושא בנטל להוכיח מצוקה קשה ממשית, ושלא הוכח כאן שינוי נסיבות פתאומי או מצוקה כזו. הוצאות בסך 20,000 ש"ח הושתו על המוכרים, ללא פיצוי מוסכם.
- פסק-דין29 עמ׳
ע"א 5054/11 · ספיר וברקת נדל"ן (הולילנד) בע"מ נ. יעקב אמסטר ,עו"ד
בית המשפט העליון דחה ערעור על הסכם מכר מקרקעין שנכרת בהליך התמחרות בהקפאת הליכים, לאחר שנחשף כי תהליך חקירה סמוי קדם לחתימה. נקבע כי רגע ההפיכה ל'קיים חוזי' הוא המועד בו הדבר נעשה גלוי למתקשר הסביר, ולכן מדובר בהתפתחות מאוחרת ולא בטעות. בנוסף, המערערת נטלה על…
- החלטה9 עמ׳
רע"א 5711/12 · נ. מצה בע"מ נ. דלק חברת הדלק הישראלית
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי", משום שההחלטה עוסקת בסעד זמני ואין בה שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים. בהערות לעתיד ציין כי גישת בית משפט השלום להגנה על הזכות החוזית בשלב הזמני אינה משוללת יסוד. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 8315/11 · יוסף דוד נ. אליצור אהרון
בית המשפט העליון דחה את ערעור הקונים וקבע כי האיחור של לפחות 17 ימים בתשלום הוא הפרה יסודית של הסכם הפשרה, והמוכרים ביטלו את החוזה כדין ללא צורך בהודעת ביטול. צו הפינוי ייכנס לתוקף עם השבת הכספים, וטענות בעניין שיפוץ ונזקים יתבררו בהליך נפרד. המערערים חויבו…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3801/12 · עו"ד עוז גדות נ. טל יפרח
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה של לקוח נגד עורך דינו להשבת שכר טרחה ולפיצוי בגין עוגמת נפש. נקבע כי אין חובה לצרף חוות דעת מומחה בתביעה כזו, וכי ערעור ברשות על החלטת ביניים נבלע בערעור שבזכות כשניתן פסק דין סופי. הבקשה לא העלתה שאלה…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 3933/09 · עבדאלמנאן יאסין אחמד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל את הערעור והכריז על בטלות הסכם הפיצויים שנחתם עם המערער, שלא היה מסוגל לגבש גמירות דעת בעת החתימה. נקבע כי המינהל לא הוכח כאחראי לאובדן הכספים, בין היתר בשל הכיתוב למוטב בלבד ובשל היעדר ראיה לגניבה. המינהל חויב בשכר טרחה של 20,000 ₪.
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 7513/09 · אלן שוכלטר נ. עו"ד יעקב אמסטר (כנאמן בהקפאת הליכים של המשיבי
בית המשפט העליון דחה את טענת הנושים למעמד של נושה מובטח שנוצר בהסכם ויתור שנחתם לאחר מתן צו הקפאת הליכים, וקבע כי הנושים לא יכולים להסתמך על הלכת רוסטום בנסיבות אלה. נקבע כי סעיף פיצויים מוסכמים ללא שיעור ברור אינו מזכה בפיצוי, והותר לנושה לקבל רק החזר…
- פסק-דין20 עמ׳
ע"א 2720/08 · סימון ז'אן נ. פיוטר ליבמן
חוזים · חובת תום לב במשא ומתן ופיצויי הסתמכותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המוכר פעל שלא בתום לב במשא ומתן כשלא תיקן את טעות הקונים לגבי מהות הזכות שנמכרה, וכי עורכת הדין של הקונים התרשלה בכך שלא הבהירה להם את מהות הזכות ואת הסיכונים. נדחתה טענת ההתיישנות, והפיצוי חושב מחדש על בסיס פיצויי הסתמכות, כשחלוקת…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 2113/10 · ציון בן דוד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי עילת התביעה החוזית בגין הפרת הסכם מימון לא התגבשה לצורך התיישנות לפני התגבשות הנזק, ולכן הנזקים שנגרמו לאחר מימוש המשכנתא טרם התיישנו. עוד נקבע כי הגשת תביעה ללא אגרה במועד נחשבת להגשה בפועל לצורך מירוץ ההתיישנות, וכי…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3041/12 · מגנזי תשתיות בע"מ נ. החברה הכלכלית לפיתוח בית אריה
בנקאות · חילוט ערבות בנקאית אוטונומיתתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה צו מניעה זמני נגד חילוט ערבות ביצוע בנקאית. בית המשפט העליון קבע שהערבות האוטונומית מנותקת מעסקת היסוד, וטענות סיכול וביטול בהסכמה אינן מהוות נסיבות מיוחדות. הבקשה נדחתה וחויבה המבקשת בשכ"ט עורך דין.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 2808/10 · עזבון חיים שיף נ. החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ
בית המשפט העליון דחה את ערעור העזבון וקבע כי תביעת ההשבה כנגד שתי החברות הממשלתיות התיישנה: כנגד החברה לפיתוח ים המלח בשנת 1991, וכנגד חפת"א בשנת 1996 לאחר שהודאתה בזכות אִפסה את המירוץ. הודאות המינהל ומשרד התיירות אינן מחייבות את המשיבות בשל אישיותן הנפרדת,…
- החלטה4 עמ׳
דנ"א 9538/11 · שרה כתבן נ. בנק ירושלים
בנקאות · ריבית פיגורים בהלוואה בנקאיתתוצאה: נדחהבקשה לדיון נוסף בפסק דין שאישר בעיקרו את חיובה של לווה בריבית פיגורים מוסכמת על חוב הלוואה שנוצר לאחר הפסקת תשלומים וביטול חוזה הרכישה. בית המשפט קבע כי הסכמת הצדדים בדבר ריבית הפיגורים נאכפת, וכי ספק חלקי של הלקוח אינו מצדיק הימנעות מתשלום כל החוב. הבקשה…
- פסק-דין29 עמ׳
ע"א 8438/09 · רובאב חברה לנכסים בע"מ נ. אחים דוניץ בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי זכות התובע לפי סעיף 9 לחוק ההתיישנות היא הזכות המושגית לקיום החוזה, ולא הזכות לסעד מסוים. הודאת המשיבות בהפרת חוזה המכר ובחובת הרישום מאפסת את מירוץ ההתיישנות גם לתביעת הפיצויים. הערעור התקבל ותביעת הפיצויים לא התיישנה.
- פסק-דין21 עמ׳
ע"א 623/10 · ישראל אלימלך דוד כהן נ. יעל אטיה
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על דחיית תביעה לאכיפת הסכם מכר דירה, וקבע כי מסירת החזקה ותשלום התמורה הם חיובים שלובים לפי סעיף 5.2 להסכם. המוכרת זנחה את הודעת הביטול הראשונה בהמשך קיום ההסכם, והודעת הביטול השנייה לא הייתה כדין מאחר שלא הראתה נכונות למסור את…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 10545/09 · מרדכי בטאן נ. INC 1988INTEGRA MICROSYSTEMS
סדר דין אזרחי · צו מניעה לשימוש במאגר לקוחות וספקים וסודות מסחרייםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הבטחה שלא נכללה בהסכם אינה מחייבת והימנעות ממנה אינה הפרה יסודית או סיכול. צו האוסר שימוש במאגר לקוחות וספקים דורש עילה משפטית מוגדרת והוכחת סוד מסחרי, שלא נבחנו בערכאה הקודמת. לפיכך הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי והצו הושעה עד להכרעה…
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 4296/08 · ציפורה פרידנברג נ. אשר ליסטר
חוזים · השבת כספי מקדמה ועשיית עושר ללא עילה בעסקת קומבינציהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הסכום של 240,000 דולר שהועבר ליזמים נמסר כמקדמה על חשבון עסקת קומבינציה ולא כהלוואה אישית. ביטול הסכם הפיתוח על ידי המינהל ונטילת המגרש נחשבו לתנאים נפרדים, ולכן לא התקיימו התנאים למסירת המעטפות. נקבע כי סאנסי, ציפורה ואמיר ישיבו יחד…
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 4082/09 · Machinefabriek Aardung B.V נ. שקבר השקעות בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעת חברה לפיצויים בגין הפרת הסכמי זיכיון. נקבע כי אין לאמץ כלל גורף לפיו ביטול חוזה מחמת הפרה מותיר בתוקף סעיף ויתור הדדי על חובות עבר, אלא יש לבחון את תוקפו לפי כוונת הצדדים ועיקרון תום הלב. מאחר שהתביעה נדחתה…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 8747/11 · דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ. עופר ניב ואח'
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מחיקת בקשות לאישור וביטול החלטת בוררת. נקבע, לפי מבחן הסעד, שההחלטה היא החלטה אחרת ולא פסק חלקי, כיוון שלא הוכרע הסעד האופרטיבי. לא התעוררה שאלה עקרונית ולא נגרם עיוות דין.
- החלטה4 עמ׳
ע"א 7002/11 · צמרות המושבה ייזום והשקעות בע"מ נ. שאול לב
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שהורה להשיב למשיב מיליון ש"ח שהופקדו בנאמנות כדמי קדימה לעסקה שבוטלה. נקבע כי הזוכה זכאי ליהנות מפירות זכייתו, וכי המבקשות לא הוכיחו נזק בלתי הפיך אם לא יעוכב הביצוע. הבקשה נדחתה והמבקשות חויבו בשכר טרחה.
- פסק-דין34 עמ׳
ע"א 1266/08 · מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. הארגון למימוש האמנה על ביטחון בוציא
בית המשפט העליון דחה את רוב טענות הצדדים בערעורים ההדדיים על פסק הדין שקבע את גובה הפיצוי בגין הפרת חוזה ביטוח. נקבע כי יש לתקן טעות סופר בשיעור הזכאות של המבטחת מ-25% ל-20% מסכום הפרמיות. הריבית ההסכמית של פרומיל ליום נשארה על כנה ללא ריבית דריבית.
- פסק-דין6 עמ׳
רע"א 454/09 · טארק סוב לבן נ. המוסד לביטוח לאומי
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת השבה של ניזוק נגד המוסד לביטוח לאומי בגין סכומי גמלת ניידות מהוונים שנוכו מפיצוייו. נקבע כי פסק הדין בתביעת הפיצויים הפך חלוט, וכי המערער בחר שלא להעלות את עזיבתו את הארץ ואבדן הזכאות בהליכים הקודמים. נקבע גם…
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 11039/07 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת הביטוח אליהו על פסק דין שחייב אותה להשיב לאבנר סכומים שגבתה ביתר בגין הפעלת שירותי חקירה. נקבע כי עלויות הפעלת משרדי החקירות נכללות בדמי הטיפול ולא בהוצאות הממשיות, וכי אליהו הפרה את חובות הדיווח ואת חובת תום הלב. הערעור…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 1818/08 · וג'יה עודה נ. מוחמד עבדול כרים ראבי
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין המחוזי שקבע כי המשיב הוא בעל הזכויות במגרש 3/10. נקבע כי התכנית המפורטת שאושרה סופית מחייבת, וכי המערער מנוע מלתקוף את תוקפה בהגנה בתובענה אזרחית. נדחו גם הטענות לרכישת זכויות במשולש ולאכיפת הסכם הפשרה.
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 512/08 · שופרסל בע"מ נ. מוחמד עבד אלקאדר ושות' בע"מ
חוזים · ביטול חוזה שכירות והזמן הסבירתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ביטול החוזה על ידי השוכרת נעשה כדין, שכן לא הוכח נזק למשכירה כתוצאה מעיתוי הביטול, והפרה יסודית הצדיקה את הביטול גם לאחר שלוש שנים. נקבע כי התביעה מבוססת על עילה אחת, ולכן לא ניתן לפצל את הסעדים הכספיים. הערעור של המשכירה נדחה, והערעור…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 2024/11 · הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ. מיט ג'אמ בע"מ
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחההמערער ביקשה לפסול את שופט השלום מלדון בתביעת תגמולי ביטוח בטענה להערות מחוץ לפרוטוקול המעידות על משוא פנים. בית המשפט העליון קבע כי הטענה מתבססת על גרסת המערערת בלבד, שאינה מתיישבת עם הפרוטוקול, וכי הערות לניהול הדיון וההחלטות בשיקול דעת אינן עילת פסלות.…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 8320/09 · אלי אלחדד נ. מרדכי שמיר
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי זיכרון דברים שלא נחתם בין הצדדים לרכישת דירה לא השתכלל להסכם מחייב, משום שלא הוכחה גמירות דעת. נקבע כי הכרעה בשאלת גמירות הדעת היא עובדתית ומסורה לערכאה הדיונית, ואין להתערב בממצאיה. לחלופין נדונה שאלת אכיפתו של…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 8505/09 · מרדכי שאשא נ. ירוק בעיר הנעה בגז בע"מ
מקרקעין · הסכם אופציה לרכישת נכס בחוזה שכירותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי בין הצדדים נכרת הסכם אופציה מחייב לרכישת הנכס במסגרת חוזה השכירות, וכי אין ממש בטענות להיעדר גמירות דעת, מסוימות או טעות. נקבע כי יש לשערך את התמורה לפי שער הדולר שהיה נוהג במועד שבו היה נחתם חוזה המכר, ולכן התקבל הערעור בחלקו.
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 8923/08 · בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. מתמור בע"מ
בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים, וקבע שמתמור חייבת לפצות את הבנק על הגרגרים שלא נמצאו אצלה, כי לא הוכחו זכויות עדיפות מכוח משכון, שסל"ן, קיזוז או עיכבון לגביהם. עם זאת אישר את ניכוי דמי האחסנה והשינוע, כי זכות העיכבון של השומר על הגרגרים שנותרו עדיפה על…
- פסק-דין36 עמ׳
ע"א 2634/09 · גדעון רוטנברג נ. אלגו השקיה בע"מ
קניין רוחני · הפרת פטנט, פיצויים והשתק עילה לאחר פסק בוררותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור שכנגד ובטל את הפיצוי בגין התערבות ביחסים עם חברה זרה, מכוח השתק עילה שיצר פסק הבוררות. יתר הערעור נדחה, ובהם הפיצוי בגין הפרת הפטנט, מתן חשבונות, הכנסות מוסוות, מניעת זכויות ואי פיתוח, פגיעה במוניטין ופיצויים עונשיים.
- פסק-דין40 עמ׳
ע"א 2449/08 · משה טואשי נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
בנקאות · עיכוב שיקים דחויים בבנק גובה וחיוב חוזרתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעורי הלקוחות בפרשת שלושת השיקים וקבע כי לבנק זכות לחייב את חשבונם מכוח ההסכמים בין הצדדים כאשר נפגם קניין השיקים. בפרשת השיקים הדחויים נקבע כי הבנק חב חובת נאמנות לפי חוק השליחות ולא היה רשאי להמתין זמן רב לפני גבייה, ולכן זכאים…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 3496/08 · מכון אקסטרא לרישוי רכב בע"מ נ. המכללה הארצית להכשרה מקצועית
חוזים · ביטול הסכם זיכיון בשל הפרה יסודיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי ביטול הסכם הזיכיון להפעלת מכון הרישוי נעשה כדין. נקבע כי אי העברת כספי התמורה מהווה הפרה יסודית, וכי שינוי בהרכב בעלי המניות של המפעיל מהווה הפרה מהותית של ההסכם. כמו כן נקבע כי ההודעה שנמסרה לביטול עמדה בדרישות חוק…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 8588/06 · דוד דלג'ו נ. אכ"א לפיתוח בע"מ
סדר דין אזרחיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את שני הערעורים שהגישו הצדדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי ביטול חוזה השירות נעשה שלא כדין ולכן מהווה הפרה, וכי הפיצוי בגין אובדן רווחים לשנתיים נוספות נקבע באומדנא סבירה. לא נפסקו פיצויים לא ממוניים לחברה או לאורגן, ולא…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 8456/06 · מישל צעדי נ. רמז בן צבי
חוזים · הפרת הסכם יזמות והשבת זכויות בחברהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את הטענות לעניין ממצאי העובדה והמהימנות, וקבע כי המערער הפר את הסכם היזמות באי עמידתו בתשלומים ובגיוס משקיעים. נקבע כי שתיקתו של המערער במשך שנים עולה כדי הסכמה שבשתיקה, ולכן לא ניתן צו עשה להשבת הזכויות. שיעור המניות שהמערער זכאי לו תוקן…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 6884/09 · הראל חברה לביטוח בע"מ נ. אהוד ירדני
בית המשפט העליון דחה שני ערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעות הדדיות בגין הפרת הסכם בין חברת ביטוח לבין סוכן לשעבר. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאי העובדה בדבר הפרת ההסכם ובחישוב הנזק. הפיצוי לעגמת הנפש נדחה לאור היעדר הוכחה מספקת, ושכר הטרחה…
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 7654/07 · גרשון מלך ברקוביץ נ. דוד קורין
מקרקעין · הערת אזהרה בעסקת קומבינציהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור של הרוכשים וקבע כי ביטול הסכם הרכישה עם הקבלן אינו גורר מחיקת הערת האזהרה שנרשמה לטובתם. נקבע כי רישום ההערה למרות אי התקיימות תנאים מוקדמים לא פוגם בתוקפה מכוח שליחות נחזית. כפיית פדיון ההערה על הרוכשים נדחתה בשלב זה, והצדדים…