6 מסמכים
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6685/21 · דוד יעקב נ. לביב נבואני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת תצהיר עדות ראשית של בא-כוחו הקודם של המבקש לאחר המועד שנקבע. נקבע כי מדובר בהחלטה דיונית שאין מקום להתערב בה, שכן הבקשה נומקה לקונית והטענות כלפי עו"ד היו ידועות מתחילת ההליך. הבקשה הוגשה באיחור…
- החלטה5 עמ׳
ע"א 4991/18 · אפרים רומנו נ. מרלה סטארק קומט ג'ין
בקשה להתיר לבא-כוח המערער להמשיך לייצגו בערעור, כשהוא עומד להעיד בנושא קדם המשפט, נדחתה. נקבע כי התצהיר שהוגש הוא ראיה חדשה שלא הוגשה כדין, וכי סוגיית ההיתר לפי כלל 36 מסורה לוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין.
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 9930/17 · אל מדאמין בע"מ נ. חביב חנא
בית המשפט העליון דן בשאלה האם בית המשפט האזרחי מוסמך להורות על הפסקת ייצוגו של עורך דין בטענת ניגוד עניינים או הפרת כללי אתיקה. נקבע כי הסמכות העקרונית קיימת מכוח סעיף 75 לחוק בתי המשפט, אך ברגיל יש להפנות את הטענה לוועדות האתיקה של הלשכה. הערעור נדחה, תוך…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 10099/16 · רשות מקרקעי ישראל נ. סביוני יבנה בע"מ
בית המשפט דחה בקשה להתיר לעורך דין שהעיד מטעם המערערת לייצגה בערעור, בשל הוראת כלל 36 לכללי האתיקה. נקבע כי הוראה זו חלה גם בערעור וכי שאלת הסטייה ממנה מסורה בדרך כלל לוועד המחוזי. הבקשה נדחתה מאחר שלא הובהר מדוע לא פנה עורך הדין לוועד ומדוע הוגשה בסמוך למועד…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1498/09 · יעקב בן דוד אוחיון נ. יאיר גולדפינגר
סדר דין אזרחי · עדות הזמהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת עדות הזמה של עורך דין שייצג את המבקשים בכריתת חוזה הלוואה. נקבע כי בהליך של המרצת פתיחה ההיתר להביא ראיות נוספות ניתן בצמצום, וכי הבקשה הוגשה באיחור ללא הסבר מספק. נפסק כי התרשמות הערכאה הדיונית…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 3963/01 · תעשית אבן וסיד בע"מ נ. מאיר הורשטוק
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלדון בתביעה כספית. נקבע כי החלטות דיוניות יש לתקוף בבקשת רשות ערעור ולא בבקשת פסלות. חשש סובייקטיבי בלבד, הנובע מהחלטה על אי התרת ייצוג עורך הדין, אינו מקים עילת פסלות.