13 מסמכים
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 1604/19 · מדינת ישראל נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי שחייב את השב"כ למסור מידע על תשלומי קצבאות למחבלים בתביעת נזיקין שהמדינה אינה צד לה. נקבע כי אין לחייב גוף מודיעיני להשיב אם מידע מסוים נמצא ברשותו, וכי ההליך האזרחי אינו מחייב את הגוף לגלות את…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 4741/20 · קופת חולים לאומית נ. פלוני
סדר דין אזרחי · זימון עד מומחה שחוות דעתו נמשכהתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והתיר למבקשת לזמן לעדות כעד רגיל רופא שחוות דעתו נמשכה מתיק קודם. נקבע כי אין לשלול מראש זימון כזה אלא כאשר עולה בבירור שהעד מוזמן כמומחה. יש לאפשר זימון תוך הבהרה שלא תותר עדות במומחיות.
- החלטה41 עמ׳
בש"פ 1378/20 · יניב זגורי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · גילוי חומר חקירה לנאשם וזכות העיון בחומר מודיעיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בזכות נאשמים לעיין בחומרי חקירה, מודיעין ותרשומות הקשורים לעד מדינה מרכזי. נקבע כי חומר חקירה כולל חומר עובדתי שנאסף באותה חקירה, וכי חומר מודיעין הבר-גילוי הוא רק זה שיש לו השלכה קונקרטית על מהימנות העד. הערר התקבל בחלקו, והמדינה חויבה…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 4047/18 · פלוני נ. המרכז הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור וקבע כי חוות דעת שטרם הפכה לראיה ניתנת למשיכה, ואין בעל הדין שכנגד רשאי לזמן את המומחה שחוות דעתו נמשכה, שכן דינו אינו כדין עד רגיל. עיתוי המשיכה עשוי להשפיע על הוצאות ועל הסקת מסקנות, ובית המשפט הותיר בצריך עיון את…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 5642/15 · פלוני נ. חיימי עזרא
ראיות · זימון עד לעדות וסירוב בית המשפט להזמינותוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי לא היה מקום למנוע זימון עד בשל חלוף הזמן וגילו בעת האירוע. סירוב לזימון לפי סעיף 1(ב) לפקודת הראיות מותר רק כשהעדות בעליל אינה רלוונטית, ובית המשפט רשאי להפסיק את החקירה אם יתברר שאין בה תועלת. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 4810/15 · מדינת ישראל משרד הפנים נ. י.י.ח.מ השקעות ונכסים בע"מ
סדר דין אזרחי · זימון עד לקדם משפט - מנכ"ל משרד הפנים שאינו בעל דיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בדעת רוב את הערעור בחלקו, וקבע כי לבית המשפט סמכות לזמן עד שאינו בעל דין לקדם משפט, אך יש להפעיל סמכות זו בזהירות רבה, במיוחד כלפי עובדי ציבור בכירים. נקבע כי יש לפנות תחילה לדרג המקצועי במשרד ולא למנכ"ל. השופט מזוז חלק וסבר שיש לבטל את…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 4868/15 · בנק לאומי לישראל בע"מ נ. מגי גלזר
סדר דין אזרחי · זימון עד לישיבת הוכחותתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לזימון עדה לישיבת הוכחות נדחתה. נקבע כי אין מגבלת מועד לזימון עד מעבר לתקנה 182(ב), וכי הרלוונטיות של העדה לטענת ההתיישנות מצדיקה את זימונה. עם זאת, נימוקי הדחייה הם שהעדים התובעים יעידו ראשונים ושהתנגדות התובעים לזימון תיזקף…
- פסק-דין8 עמ׳
רע"א 3547/10 · אפרים אוריון נ. הועדה המקומית לתכון ובניה בתל אביב יפו
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החלטת המחוזי שחייבה את המבקש להמציא אישורי תשלום מיסים. נקבע כי הדרישה, שנועדה לפגוע במהימנות המבקש בעניין צדדי, סותרת את כלל סופיות התשובות בעניינים צדדיים, וכי לא הוכחה הסכמה מצדו. בית המשפט לא חיווה דעה על המסקנה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 9530/09 · אלרוב נדל"ן מלונאות בע"מ נ. Hilton Interational Co
תאגידים · זימון עדה בהליך לביטול פסק בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לזמן עדה בהליך לביטול פסק בוררות. נקבע כי רשות ערעור על החלטה כזו ניתנת רק במקרים יוצאי דופן. שיקול דעתו של בית המשפט בהבאת עדויות בהמרצת פתיחה רחב יותר מאשר בתובענה רגילה.
- החלטה3 עמ׳
מ"ח 5513/08 · אברהם כהן נ. מדינת ישראל / משטרת ישראל / אגף תנועה תביעות
סדר דין פלילי · משפט חוזר בשל עיוות דיןתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לקיום משפט חוזר שהוגשה על רקע החלטות ביניים של בית המשפט לתעבורה בעניין זימון שוטר לעדות נוספת. נקבע כי משפט חוזר הוא חריג ואינו תחליף לערעור, וכי טענות שהיה ניתן להעלות בערעור על פסק הדין אינן מבססות עיוות דין. לא נמצא פגם בהחלטות הערכאות…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 9055/07 · שירותי בריאות כללית נ. נאדר נאצר
סדר דין אזרחי · זימון בעל דין לעדותתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל רשות ערעור וקבע כי יש לזמן את התובע לעדות בתביעה לרשלנות רפואית, שכן לא ניתן לשלול על פני הדברים את רלוונטיות העדות. נקבע כי אין לבחון בשלב הזימון לעומק את התועלת מהעדות. ככל שתתברר אי-רלוונטיות, יוכל בית המשפט להפסיק את החקירה או לפסוק…
- החלטה19 עמ׳
רע"א 2235/04 · בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. אלי שירי
סדר דין אזרחי · חיסיון ראייתי על חומר הכנה לקראת משא ומתן לפשרהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי חיסיון חומר הכנה למשפט חל גם על חומר שהוכן לצורך הליך חלופי ליישוב מחלוקת, כגון משא ומתן לפשרה, בתנאי שהמטרה הדומיננטית הייתה לשמש את ההליך החלופי. על כן חלקו הראשון של דוח הביקורת, שנערך לגיבוש עמדה למשא ומתן, חסוי, ואילו חלקו השני,…
- פסקי דין באנגלית30 עמ׳
ע"פ 298/87 · Ben Zion Citrin v. Disciplinary Court of the Bar Association
בית המשפט העליון קבע כי לעיתונאים עומדת חסינות חלקית מפני חשיפת מקורות מידע, הנובעת מחופש הביטוי וחופש העיתונות, אף שאין הוראת חוק מפורשת בעניין. החסינות אינה מוחלטת וניתן לחייב חשיפה כאשר המידע רלוונטי, העניין חשוב והמידע הכרחי לעשיית צדק. במקרה דנן נקבע כי…