פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1027/04
בג"ץ
5794/07
בג"ץ
6403/07
בג"ץ
8877/07
בג"ץ
144/08
בג"ץ
295/08
בג"ץ
2974/08
בג"ץ
2090/09
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
העותרים בבג"ץ 1027/04:
1. פורום הערים העצמאיות (פורום ה-15)
2. עיריית תל אביב ו-14 עיריות אח'
העותרת בבג"ץ 5794/07:
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
העותרת בבג"ץ 6403/07:
האגודה לצדק חלוקתי בע"מ
העותרים בבג"ץ 8877/07:
1. ירון חמל
2. חגי דביר
3. מאיה דביר
4. איילת גלס
5. אייל גורן
6. עוזי לבנה
7. אביהו כרמל
8. תנועת "כאן ביתי"
העותר בבג"ץ 144/08:
יצחק פינטו
העותרת בבג"ץ 295/08:
אדמתי, עמותה רשומה
העותרים בבג"ץ 2974/08:
1. גיל שינה
2. ברק ניר
3. קרן ניתאי
4. יעקב בכר
5. גלעד שפרן
6. יואב גיסיס
7. חיה פייר
8. מרקוס בן אליאס
9. ערן ורדון
10. הוועד הציבורי "כאן ביתי"
העותרים בבג"ץ 2090/09:
1. קיבוץ מרחביה
2. קיבוץ מעין הצבי
3. קיבוץ רגבים
4. קיבוץ פלמחים
5. קיבוץ החותרים (בהסדר נושים)
6. קיבוץ בית אורן
7. קיבוץ הסוללים
8. התנועה הקיבוצית המאוחדת
9. הקיבוץ הארצי
נ ג ד
המשיבים בכל התיקים:
1. מועצת מקרקעי ישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. שר התעשיה והמסחר -מר אהוד אולמרט
4. שר האוצר
5. היועמ"ש
6. ראש הממשלה
המשיבה 7 בבג"ץ 1027/04 והמשיבה 5 בבג"ץ
5794/07:
7. תנועת המושבים
משיבים נוספים
בבג"ץ 1027/04:
8. התנועה הקיבוצית המאוחדת
9. הקיבוץ הארצי
10. הקיבוץ הדתי
11. התאחדות האיכרים בישראל
12. תנועת משקי חירות בית"ר
13. איגוד המושבים של הפועל המזרחי
המשיב 2 בבג"ץ 6403/07
והמשיב 1 בבג"ץ 8877/07:
שר הבינוי והשיכון
קשור 2 בבג"ץ 1027/04
בבג"ץ 5794/07
ובבג"ץ 6403/07:
שלמה בן שלמה
קשור 3 בבג"ץ 1027/04:
ארגון המשובים של העובד הציוני
קשור בבג"ץ 6403/07:
מתכננים למען זכויות תכנון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בניסן תשס"ט
(29.3.2009)
בשם העותרים בבג"ץ 1027/04:
עו"ד
ר' הר-זהב
בשם העותרת בבג"ץ 5794/07:
עו"ד אלי בן ארי; עו"ד נירית לוטן
בשם העותרת בג"ץ 6403/07:
עו"ד רויטל ברלהשטיין; עו"ד נדיה רם
בשם
העותרים בבג"ץ 8877/07
ובבג"ץ
2974/08:
עו"ד צפריר
בן אור; עו"ד דגן סלע
בשם
העותרים בבג"ץ 144/08
והעותרים
1- 7 בבג"ץ 2090/098: עו"ד רון רוגין
בשם
העותרת בבג"ץ 295/08:
עו"ד ע'
נועם
בשם
המשיבים 6-1 בבג"ץ 1027/04,
המשיבים
4-1 בבג"ץ 5794/07,
והמשיבים
בבג"ץ 6403/07,
בבג"ץ
8877/07, בבג"ץ 144/08,
בבג"ץ
295/08 ובבג"ץ 2974/08
ובבג"ץ
2090/09:
עו"ד אסנת
מנדל; עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם
המשיבה 7 בבג"ץ 1027/04
המשיבה
5 בבג"ץ 5794/07;
המשיבים
14-12
והקשור
3 בבג"ץ 1027/04:
עו"ד חגי
שבתאי; עו"ד גלי פלד
בשם
המשיבים 9-8
בבג"ץ
1027/04
והמשיבים
8 ו-9 בבג"ץ 2090/09: עו"ד יעקב שרביט; עו"ד צחי שרגא
בשם
המשיב 10 בבג"ץ 1027/04: עו"ד חיים הלפרין
בשם
שלמה בן שלמה
(קשור
1):
בעצמו
החלטה
הבקשה אינה ברורה די הצורך. מכל-מקום, בית המשפט אמר את דברו בפסק הדין ועל כן אין באפשרותנו להיענות לבקשה.
ניתנה היום, י"ד בשבט תשע"ב (7.2.12).
ש ו פ ט ת