פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11028/07 נור סמיר הרוש נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות לתושב איזור יהודה והשומרוןעתירה לבג"ץ נגד שר הפנים בדבר מתן מעמד בישראל בעילת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב איזור יהודה והשומרון, עתר למעמד בישראל בעילת איחוד משפחות, אך אינו נכנס לגדר החריג בהוראת השעה בשל גילו. פנייתו לוועדה המקצועית ההומניטרית טרם הוכרעה. בית המשפט דחה את העתירה כמוקדמת, מאחר שטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת.

העובדות

העותר 2, תושב איזור יהודה והשומרון, ביקש מעמד בישראל בעילת איחוד משפחות עם רעייתו וילדיו שהם אזרחי ישראל. הפנייה נדחתה משום שהעותר, יליד 1980, אינו נכנס לגדר החריג בהוראת השעה. העותר פנה לוועדה המקצועית לעניינים הומניטאריים בשל מצב בריאותה של רעייתו, והוועדה טרם דנה בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לעתירה לקבלת מעמד בישראל בעילת איחוד משפחות כאשר הוראת השעה אינה מאפשרת את החריג לעותר?
  2. 2.האם עתירה שהוגשה לפני שהוועדה המקצועית הכריעה בעניין היא מוקדמת ודינה להידחות על הסף?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לפני שהרשות המוסמכת קיבלה החלטה לגופו של העניין דינה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת

    ״ככלל, עתירה שהוגשה לפני שהרשות המוסמכת לכך קיבלה החלטה לגופו של העניין הנדון, דינה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כל עוד לא התקבלה החלטה סופית של הוועדה המקצועית, אין בפני בית המשפט תשתית נדרשת לקיום ביקורת שיפוטית

    ״הועדה טרם דנה בעניינם של העותרים, וכל עוד לא התקבלה החלטה סופית על-ידיה, אין בפנינו תשתית נדרשת לקיום ביקורת שיפוטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב איזור
  • הוראת השעה
  • ועדה מקצועית
  • מטעמים הומניטריים
  • ביקורת שיפוטית
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11028/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. נור סמיר הרוש

2. מאהר אחמד הרוש

3. סמיר מאהר הרוש

4. אחמד מאהר הרוש

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. שר הבטחון

3. משרד הפנים-לשכת מנהל האוכלוסין, רמלה

4. מפקד אזוריהודה ושומרון, לשכת היועץ המשפטי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד אברהים מגדי

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

העותרים מבקשים כי יוענק לעותר

2, תושב איזור יהודה והשומרון, מעמד בישראל בעילה של איחוד משפחות, שכן רעייתו וילדיו הם אזרחי ישראל. נטען כי מצב בריאותה של העותרת 1, אשת העותר 2 מצדיק זאת. כן נתבקש צו ביניים, אשר ימנע את

הרחקתו של העותר מישראל עד תום ההליכים בעתירה.

ב.

פניית העותר 2 לאיחוד משפחות נדחתה ביום 24.5.07, מהטעם שאין הוא נכנס לגדרי החריג בסעיף 3 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן הוראת השעה), הקובע כי שר הפנים יהא רשאי על פי שיקול דעתו לאשר בקשה למתן היתרי שהייה בישראל לגבי תושב איזור שגילו מעל 35 שנים. ביום 11.12.07 פנה העותר 2 לוועדה המקצועית

לעניינים הומניטאריים כאמור בסעיף 3 א1 להוראת השעה,

בשל מצב בריאותה של רעייתו, וטרם נענה.

ג.

עמדת המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף. נטען כי נוכח הוראת השעה בדין נדחתה בקשת העותרים לאיחוד משפחות, שכן העותר הוא יליד 1980, ועל כן אין הוא נכנס לגדר החריג בסעיף 3 להוראת השעה. אשר לועדה המקצועית, נטען כי פניית העותרים מוקדמת, ואך בשל כך דינה של העתירה להידחות; צוין כי הועדה החלה בפעילותה, והיא תדון בכלל הבקשות שהונחו על שולחנה בהתאם לסדר הגשתן.

ד.

אין בידינו להיעתר לעתירה. סעיף 2 להוראת השעה קובע כי שר הפנים לא יעניק לתושב איזור אזרחות או רישיון לישיבה בישראל, סעיף 3 קובע את החריגים לכך, ואכן העותר אינו נכנס לגדר החריג בסעיף 3. עם זאת, על אף האמור, רשאי שר הפנים, מטעמים הומניטריים מיוחדים, בהמלצת ועדה מקצועית שמינה לענין זה כאמור בסעיף 3א1 להוראת השעה ליתן היתר לישיבה בארץ. הועדה טרם דנה בעניינם של העותרים, וכל עוד לא התקבלה החלטה סופית על-ידיה, אין בפנינו תשתית נדרשת לקיום ביקורת שיפוטית.

" ככלל, עתירה שהוגשה לפני שהרשות המוסמכת לכך קיבלה החלטה לגופו של העניין הנדון, דינה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת " ( ע"א 524/98 מדינת ישראל נ' ציון חברה לביטוח , פ"ד נב (2) 145, 151 (השופט - כתארו אז - מצא) (1998) ; ראו גם בג"צ 5222/07

עירית חולון נ' שר הפנים, מר רוני בראון ( לא פורסם) (השופטת פרוקצ'יה) (2007) ; בג"צ 158/07

אסעד נ' שר הפנים

(לא פורסם) (השופט א' לוי) (2007)).

ה.

כאמור לא נוכל להיעתר לעתירה. יש לקוות כי הועדה המקצועית תדון בתיק בהקדם ככל שלוח עבודתה יאפשר.

ניתן

היום, ד' באדר ב' תשס"ח (11.3.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 3267/10סוזאן אבו מיאלה נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 5709/09גהאד אבו זעיתר נ. שר הפנים קריית הממשלה ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 8568/09סאמי אבו ענזה נ. השר לבטחון פניםפסק-דין
  • בג"ץ 10995/08ראידה גראם נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6444/08באתע אבו עאיש נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לפני שהרשות המוסמכת קיבלה החלטה לגופו של העניין דינה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת
  2. 2כל עוד לא התקבלה החלטה סופית של הוועדה המקצועית, אין בפני בית המשפט תשתית נדרשת לקיום ביקורת שיפוטית