פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1261/03חסן (נורי)אלעוקובי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט חוקתי · עיכוב הליכים פליליים על ידי היועץ המשפטי לממשלהעתירה לבג"ץ נגד החלטות היועץ המשפטי לממשלה שלא לבטל כתב אישום ולא לעכב הליכים

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטות שלא לבטל כתב אישום בגין השחתת פני מקרקעין ולא לעכב את ההליכים. נקבע כי התערבות בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בנושא מוגבלת למקרים של חוסר סבירות מהותי או קיצוני. טענות לגבי ייעוד המבנה יידונו בעתירה נפרדת.

העובדות

כנגד העותר הוגש כתב אישום בגין השחתת פני מקרקעין, לאחר שכתב כתובת על דלת מבנה ציבורי בעיר באר שבע. המבנה שימש בעבר כמסגד ולאחר מכן כמוזיאון, והיום אינו בשימוש. בקשות לביטול כתב האישום ולעיכוב ההליכים נדחו, ועל כך הוגשה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בדבר העמדה לדין פלילי ועיכוב הליכים?
  2. 2.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בשיקול דעתם של המשיבים בהחלטה שלא לבטל את כתב האישום או לעכב את ההליכים?

הלכות

  1. 1

    היקף ההתערבות של בג"ץ בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בדבר העמדה לדין פלילי ועיכוב הליכים מוגבל למקרים בהם החלטתו לוקה בחוסר סבירות מהותי או קיצוני

    ״היקף התערבותו של בית משפט זה בהחלטותיו של היועץ המשפטי לממשלה באשר להעמדה לדין פלילי ולעיכוב הליכים מוגבל למקרים בהם לוקה החלטתו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    עצם האמירה בעתירה כי ההחלטות בלתי סבירות באופן קיצוני ומפלות אין בה די

    ״עצם האמירה בעתירה שמדובר בהחלטות בלתי סבירות באופן קיצוני וכי הן מפלות את העותר אין די בה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • השחתת פני מקרקעין
  • עיכוב הליכים
  • חוסר סבירות מהותי או קיצוני
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • העמדה לדין פלילי
  • עתירה
  • כתב אישום
  • מסגד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

חסן (נורי)אלעוקובי

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ

המשפטי לממשלה

2. ראש לשכת תביעות "נגב"

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

כנגד העותר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של השחתת פני מקרקעין, לפי סעיף 196 לחוק העונשין, התשל"ז -1977. לפי הנטען, כתב העותר על דלת מבנה ציבורי בעיר באר שבע את הכתובת "מסגד באר שבע הגדול". המבנה שימש בעבר, עד לשנת 1948, כמסגד. לאחר מכן שימש המבנה, בין היתר, כמוזיאון הנגב. היום המבנה אינו בשימוש. לדעת העותר, על המדינה להשיב המבנה לייעודו המקורי כמסגד. ארגונים שונים, ביניהם אחד שהעותר פועל בשמו, הגישו עתירה נפרדת לעניין ייעודו של המבנה (בג"צ 7311/02). עתירה זו טרם נדונה. ביום 25.6.01 הוקרא כתב האישום בבית משפט השלום בבאר שבע. בהמלצת השופט (כבוד השופט ד' מגד) פנה בא כוחו של העותר אל המשיב 2 בבקשה, כי יבטל את כתב האישום נגדו. בקשתו נדחתה. לאחר מכן פנה בא כוח העותר אל המשיב 1 בבקשה כי יורה על עיכוב ההליכים כנגדו. אף בקשה זו נדחתה. כנגד החלטות אלו מכוונת העתירה שבפנינו.

דין העתירה להידחות. היקף התערבותו של בית משפט זה בהחלטותיו של היועץ המשפטי לממשלה באשר להעמדה לדין פלילי ולעיכוב הליכים מוגבל למקרים בהם לוקה החלטתו ב"חוסר סבירות מהותי או קיצוני" (בג"ץ 588/94 שלנגר נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד מח(3) 40; בג"ץ 935/89 גנור נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד מד(2) 485, 524). עצם האמירה בעתירה שמדובר בהחלטות בלתי סבירות באופן קיצוני וכי הן מפלות את העותר אין די בה. המקרה שלפנינו הינו בגדר המקרים בהם בין אם היה מחליט היועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים כנגד העותר ובין אם לאו , הייתה נופלת החלטתו בגדר מתחם הסבירות (ראו גם בג"ץ 6926/97 פלג נ' היועץ המשפטי לממשלה, (לא פורסם); בג"ץ 9527/00 סאסי נ' נציב מס הכנסה, (לא פורסם); בג"ץ 6271/96 בארי נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נ(4) 425) . הטענות באשר לייעוד הראוי למבנה יישמעו בעת הדיון בעתירה האחרת התלויה בבית משפט זה. ייתכן, ואיננו מביעים דעה על כך, שהעותר רשאי להעלות טענות מסוימות בגדרו של ההליך הפלילי המתנהל נגדו. יצוין, כי תגובתם של המשיבים מדגישה, שהאישום הוגש בעטייה של כתיבת הכתובת ולא בגין תוכנם של הדברים. מכל מקום, העתירה איננה מגלה עילה משפטית להתערבות בשיקול דעתם של המשיבים.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, א' באדר א' התשס"ג (5.2.03).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • בג"ץ 8607/12אדמון אמנון כהן נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 1276/10רוקח מעבדות בע"מ נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1569/09אולמי כינור דוד בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 9404/08החברה להגנת הטבע נ. הרשות לשמירת הטבע והגניםפסק-דין
  • בג"ץ 2980/07פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 2084/06יהושע אלטשולר נ. ענף התביעות , משטרת ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 1628/06אילון כהן נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 11071/05ש.א.י. מועדונים בע"מ נ. פרקליטות המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 3444/05בן ציון אברמוביץ נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5091/03כמאל תורק נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1היקף ההתערבות של בג"ץ בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בדבר העמדה לדין פלילי ועיכוב הליכים מוגבל למקרים בהם החלטתו לוקה בחוסר סבירות מהותי או קיצוני
  2. 2עצם האמירה בעתירה כי ההחלטות בלתי סבירות באופן קיצוני ומפלות אין בה די