בג"ץ 2045/14 רצון כהן נ. בית המשפט העליון

השופט א' שהם:

1.

דין העתירה להידחות על הסף, ללא קבלת תגובה מטעם המשיבים.

2.

העתירה שלפנינו היא, הלכה למעשה, ערעור על החלטתו של השופט נ' הנדל , בבע"מ 3514/13, מיום 18.12.2013, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש העותר על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים: י' שנלר ; ק' ורדי ; ר' לבהר שרון ), בעמ"ש 35885-06-11. עוד יש לציין, כי העתירה דנן הוגשה לאחר שהשופט נ' הנדל , דחה ביום 5.3.2014, בקשה לעיון חוזר הנסבה על החלטתו מיום 18.12.2013.

3.

הלכה היא כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטות שניתנות על-ידי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט לערעורים (בג"ץ 1850/14 רונית דגלי אומות בע"מ נ' בית המשפט העליון (11.3.2014); בג"ץ 1958/14 סורפין נ' הנהלת בתי המשפט (16.3.2014);

בג"ץ 7783/13 פלונית נ' בית המשפט העליון (14.11.2013)). לפיכך, ברי כי אין מקום להידרש לטענותיו של העותר כנגד החלטתו של בית משפט זה בבע"מ 3514/13.

4.

העתירה למתן צו על-תנאי נידחת, איפוא.

משלא נתבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.