החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2511/17 עמותת אבות למען צדק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה - עיון חוזרבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה לפטור מתשלום אגרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה, שכן אישור רואה חשבון יחיד אינו מספיק להוכחת היעדר יכולת כלכלית, ובעל דין חייב להניח את מלוא התשתית בבקשה הראשונה. עם זאת, לאור האישור ולטענות לגבי מהות העתירה, נקבע להיעתר לבקשה באופן חלקי ולהפחית את האגרה ל-1,000 ש"ח שתשולם עד 15.5.2017.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לפטור מאגרה וצירפה אישור רואה חשבון לפיו היקף נכסיה עומד על אפס ש"ח. בית המשפט דחה את הבקשה בהחלטה מיום 21.3.2017. בבקשה לעיון חוזר נטען לגבי מהות העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר ולפטור את העותרת מתשלום אגרה כליל על בסיס אישור רואה חשבון על היעדר נכסים?
  2. 2.האם בעל דין רשאי להגיש בקשות פטור מאגרה לשיעורין?

הלכות

  1. 1

    בעל דין אינו רשאי להגיש בקשות פטור לשיעורין ונדרש להניח את מלוא התשתית העובדתית והראייתית בעת הגשת הבקשה הראשונה

    ״בעל דין אינו רשאי להגיש בקשות פטור לשיעורין והוא נדרש להניח את מלוא התשתית העובדתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אישור רואה חשבון בלבד אינו מספיק להוכחת היעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה, ויש לפרט מקורות כספיים ולצרף מסמכים תומכים

    ״אין די באסמכתא האחת אשר צורפה על מנת לעמוד בדרישת הדין להניח תשתית מלאה ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • אישור רואה חשבון
  • יכולת כלכלית
  • פטור לשיעורין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2511/17 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

העותרת:

עמותת אבות למען צדק

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. משרד המשפטים

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 21.3.2017, בגדרה דחיתי את בקשת העותרת לפטור מתשלום אגרה. לבקשה צורפה אסמכתא אחת: אישור רואה חשבון בו צוין כי בהתאם לרישומים ולמסמכים שהומצאו לרואה החשבון, היקף נכסיה של העותרת "עומד על אפס ש"ח".

כידוע, בעל דין אינו רשאי להגיש בקשות פטור "לשיעורין" והוא נדרש להניח את מלוא התשתית העובדתית והראייתית לפני בית המשפט בעת הגשת בקשתו הראשונה. ממילא ספק אם קמה בענייננו עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי). זאת ועוד, אין די באסמכתא האחת אשר צורפה על מנת לעמוד בדרישת הדין להניח תשתית מלאה ביותר ומבוססת להיעדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה. היה על העותרת לפרט ולהבהיר מהם המקורות הכספיים אשר באמצעותם היא מתנהלת ובכלל זה כיצד מימנה את התשלום לבא כוחה ולרואה החשבון אשר נתן את האישור האמור. כן היה עליה לצרף מסמכים התומכים בטענה בדבר היעדר נכסים, לרבות אלה הנזכרים באישור רואה החשבון.

על רקע האמור לעיל, גם עתה איני סבור כי יש מקום למתן פטור מלא מתשלום אגרה כמבוקש. עם זאת, נוכח אישור רואה החשבון אשר צורף ומשנתתי דעתי לטענות העותרת לגבי מהות העתירה (ואיני מביע עמדה פוזיטיבית לגבי סיכוייה) - רואה אני להיעתר לבקשה באופן חלקי ולשנות את החלטתי הקודמת כך שהאגרה תופחת לכדי סכום של 1,000 ש"ח. האגרה תשולם עד ליום 15.5.2017.

ניתנה היום, כ"ז

בניסן התשע"ז (23.4.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 6208/21פלוני נ. שר הרווחה והבטחון החברתיפסק-דין
  • בג"ץ 621/21פלוני נ. כב' הקאדי עבד אלחכים סמארה נשיא בית הדין השרעי לערפסק-דין
  • בג"ץ 325/20אלי אבי נ. עו"ד מנשה כדירפסק-דין
  • בג"ץ 8024/18פלוני נ. בית הדין הרבניפסק-דין
  • בג"ץ 7059/17גיא הירשפלד נ. שר הביטחוןהחלטה
  • בג"ץ 5091/18סנט אונורה בע"מ נ. רשות האכיפה והגביהפסק-דין
  • בג"ץ 6887/17חדד יוסף נ. מדינת ישראל- משרד הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 1011/18ליאור אזולאי נ. שרת המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 6405/17קורול אטרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8979/17רוזי עשת נ. ראש ממשלת ישראל - בנימין נתניהוהחלטה
  • בג"ץ 4255/17פלוני נ. משרד הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין אינו רשאי להגיש בקשות פטור לשיעורין ונדרש להניח את מלוא התשתית העובדתית והראייתית בעת הגשת הבקשה הראשונה
  2. 2אישור רואה חשבון בלבד אינו מספיק להוכחת היעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה, ויש לפרט מקורות כספיים ולצרף מסמכים תומכים