פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3608/19 -
ב'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
רחמים ראובני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל רשות
הפיתוח
2. רשות מקרקעי ישראל
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. שר האוצר
5. משטרת ישראל
6. כנסת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד חנן כהן
החלטה
הסעד המבוקש בבקשה למתן צו-ביניים, חזר ונבחן על-ידי בתי המשפט לערכאותיהם. תחילה, במסגרת תביעה לפינוי וסילוק יד שנדונה לפני בית משפט השלום בירושלים בת"א 41389-01-11 (השופט הבכיר י' שמעוני ); בהמשך, בערעור שנדון לפני בית המשפט המחוזי בירושלים בע"א 40425-10-14 (השופטים נ' בן אור, ר' יעקובי, ו א'
דראל ) .
משנדחו טענותיו של רחמים ראובני (להלן: ראובני ) על-ידי שתי הערכאות, והוחלט על פינויו, הגיש בקשה לצו מניעה זמני בת"א 54912-03-19 (השופטת ש' רנר ) , ובמסגרתה ביקש לעכב את ביצוע פסק הדין. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.4.2019 – נדחתה בקשתו. על החלטה זו, הגיש ראובני בקשת רשות ערעור – רע"א
2664/19; ובהחלטת השופט ע' גרוסקופף מיום 16.4.2019 – נדחתה גם בקשתו-זו.
הלכה היא בידוע, כי "בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש ערכאת ערעור על החלטות בתי המשפט בערכאות דיוניות – למעט במקרים חריגים שאינם לענייננו – וודאי לא על החלטותיו שלו כבית המשפט העליון" (בג"ץ 3486/15 זברוב נ' המשרד לקליטת
העלייה (22.11.2015)). בענייננו, בתי המשפט לערכאותיהם ישבו על המדוכה, בחנו את טענותיו של ראובני, והכריעו כי דינן להידחות. במצב דברים זה, לא מצאתי להיעתר לבקשה, ולהורות על מתן צו-ביניים.
הבקשה למתן צו-ביניים נדחית אפוא בזאת.
ניתנה
היום, כ"ח באייר התשע"ט (2.6.2019).
ש ו פ ט