פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית
משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 394/99
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד
השופטת ד' דורנר
כבוד
השופטת א' פרוקצ'יה
העותרות:
1. סופיה מקסימוב
2.
נטליה כהן
נגד
המשיב
:
משרד
הפנים, מנהל האוכלוסין
עתירה
למתן צו ביניים
תאריך
הישיבה: כז' בטבת תשס"א (22.1.01)
בשם
העותרות:
עו"ד ל' מקסיק ועו"ד י' אופק
בשם
המשיב
:
עו"ד ד' זילבר
ה
ח ל ט ה
בטרם ניתן את פסק-דיננו בעתירה הננו מבקשים מבאת-כוח המשיב להשלים את טיעונה ביחס לשני המסמכים (תעודת הלידה המשוחזרת של העותרת 1 ותעודת הפטירה של אימה), עליהם הסתמכה העותרת 1 בבקשתה לקבלת אזרחות ישראלית. במסגרת זו נבקש לקבל תשובות ממצות לשאלות הבאות:
א.היכן המסמכים המקוריים? כלום ייתכן (כפי שנטען בתגובת באי-כוח העותרות), כי המסמכים המקורים נמסרו על-ידי העותרת למשרד הפנים אך אבדו מידיו? אם טענה זו אינה נכונה, האם ייתכן שמשרד הפנים בדק את בקשת העותרת 1 והחליט לדחותה מבלי להידרש למסמכים המקוריים? וכן: כיצד הדבר מתיישב עם הנטען בהודעת המשיב מיום 12.5.99, כי בשימוע שנערך לעותרת 1 הציגה תעודת פטירה מקורית
של אימה?
ב.מה היו פרטי הבדיקה שנערכה במרשם האוכלוסין בטשקנט, שבעקבותיה תוקן מעמדה של העותרת 2 (ביום 18.6.96) מ"בת זוג של יהודי" ל"יהודיה"? האם הבדיקה כללה הצגת שני המסמכים והשוואת תוכנם לרישומים במרשם האוכלוסין?
ג.מה הקיפה הבדיקה שעל יסודה נרשם ביום 17.11.95, על גבי תעודת הפטירה, כי התעודה מזויפת?
באת-כוח המשיב תשלים את טיעונה, במתן תשובות לשאלות אלו, תוך 15 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בידי באי-כוח העותרות להגיב על הטיעון תוך 15 ימים ממועד קבלתו.
עם הגשת ההשלמות, ולא יאוחר מיום 4.4.01, יוחזר התיק לעיון שופטי ההרכב.
ניתנה היום, ד' באדר תשס"א (27.2.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99003940.
F19