פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3981/06 ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפנים,משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - נוהל ההתאזרחות המדורגעתירה לבג"ץ בדבר איחוד משפחות עם תושב אזור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לאיחוד משפחות עם תושב אזור ובשדרוג מעמדו בהסדר המדורג. בית המשפט קבע כי לאור הוראת השעה אין להעניק אזרחות או רישיון לישיבה לתושב אזור, וכי שר הפנים רשאי רק להאריך תוקף רישיונות קיימים ללא שיקול דעת לשדרוג. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות, ובקשתם סורבה בהתבסס על החלטת ממשלה שהגבילה איחוד משפחות כאשר אחד מבני הזוג הוא תושב אזור. לאחר בירורים אושרה הבקשה ולעותר ניתן אישור מת"ק לתקופה של חודשיים. בקשה לשדרוג מעמדו נדחתה בשל אי שינוי המצב המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להחיל על העותרים את נוהל ההתאזרחות המדורג במסגרת איחוד משפחות לאור הוראת השעה?
  2. 2.האם רשאי שר הפנים לשדרג את מעמדו של תושב אזור שהוסדר בהליך המדורג לצורך קידומו בתהליך?

הלכות

  1. 1

    לאור הוראת השעה, אין להעניק אזרחות או רישיון לישיבה לתושב אזור, ושר הפנים רשאי רק להאריך תוקף רישיון או היתר קיימים.

    ״על פי סעיף 2 להוראת השעה, כל עוד החוק בתוקפו, אין להעניק לתושב אזור אזרחות לפי חוק האזרחות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לגורם המוסמך אין שיקול דעת לשדרג את מעמדו של מי ששולב בהסדר המדורג, וההסדר חוקתי לפי פסיקת בג"ץ.

    ״אולם אין בידי הגורם המוסמך שיקול דעת לשדרג את מעמדו לצורך קידומו בתהליך המדורג״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב האזור
  • נוהל ההתאזרחות המדורג
  • הוראת השעה
  • אשרה א/5
  • רשיון לישיבה בישראל
  • היתר לשהייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3981/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. ח'ולוד פאח'ורי

2. רג'אאי פאח'ורי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים, משרד הפנים

2. ראש אגף למרשם ומנהל האוכלוסין

עתירה למתן

צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד איריס ג'אן

בשם המשיבים:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אזרחית ישראל, להחיל עליה ועל בעלה את נוהל ההתאזרחות המדורג במסגרת איחוד משפחות, ובמסגרתו להעניק לעותר, תושב האזור, אשרה א/5.

2.

המדינה מתנגדת לעתירה וטוענת כי דינה להידחות על הסף לאור הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן – הוראת השעה).

3.

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ב-4.12.01. לאחר השתלשלות ארוכה של פניות העותרים ובדיקות ובירורים מטעם המשיבים, סורבה הבקשה ב- 19.9.02 בהתבסס על החלטת הממשלה מיום 12.5.02 אשר הגבילה את איחוד המשפחות, כשאחד מבני הזוג הוא תושב האיזור.

בראשית 2003 הגישו העותרים עתירה קודמת לבית המשפט (בג"צ 1371/03) ובמסגרתה הוחלט כי בקשות שהוגשו קודם להחלטת הממשלה יטופלו. לפיכך, העותרים התבקשו ליצור קשר מחודש עם המשיבים לצורך טיפול בעניינם.

4.

ביום 10.12.03 אושרה בקשת העותרים, וביום 6.1.04 ניתן לעותר אישור מת"ק לתקופה של 7 חודשים, עד ליום 16.7.04.

5.

ביום 2.12.04 התקבלה עמדת משטרת ישראל לפיה יש לסרב לבקשת איחוד המשפחות של העותרים מטעמים פליליים, וביום 20.1.05 נשלחה לעותרת הודעה כי הבקשה נדחתה מטעמים אלה. לאחר בירורים נוספים, הסירה המשטרה את התנגדותה, וגם גורמי הבטחון הודיעו כי אינם מתנגדים, וביום 20.6.05, אושרה הבקשה, ולעותר ניתן אישור מת"ק לתקופה של חודשיים. ביום 5.1.06 בקש העותר שידרוג במעמדו, אולם המשיבים השיבו לו כי עקב אי שינוי המצב המשפטי, לא ניתן להיענות לבקשה. עתירה מינהלית שהוגשה ב-24.1.06 (עתמ 149/06) נדחתה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

6.

דין העתירה להידחות על הסף.

על פי סעיף 2 להוראת השעה, כל עוד החוק בתוקפו, אין להעניק לתושב אזור אזרחות לפי חוק האזרחות, או לתת לו רשיון לישיבה בישראל על פי חוק הכניסה לישראל, ומפקד האזור לא יתן לתושב כאמור היתר לשהייה בישראל על פי תחיקת הבטחון באזור.

עם זאת, על פי סעיף 4 להוראת השעה,

"רשאי שר הפנים או מפקד האזור, לפי הענין, להאריך את תוקפו של רשיון לישיבה בישראל או של היתר לשהייה בישראל, שהיו בידי תושב אזור ערב תחילתו של חוק זה, בהתחשב, בין השאר, בקיומה

של מניעה בטחונית כאמור בסעיף 3ד;".

מכח הוראה זו, רשאי שר הפנים להאריך תוקף רשיון ישיבה בישראל או היתר שהייה שהיו בידי העותר ערב תחילתו של החוק, אולם אין בידי הגורם המוסמך שיקול דעת לשדרג את מעמדו לצורך קידומו בתהליך המדורג.

משחוקתיותו של ההסדר שעוגן בהוראת השעה אושרה בבג"צ 7052/03 עדאלה נ' שר הפנים , חלה על הענין, בין היתר, הוראת החוק שאינה מאפשרת שידרוג מעמדו של מי ששולב בהסדר המדורג ומבקש להתקדם בו (בג"צ 4255/06 מחמוד צאלח נ' שר הפנים; בג"צ 515/06 ערער נ' שר הפנים).

נוכח המצב המשפטי הקיים, וכל לעוד הוראת השעה עומדת בעינה, אין מקום לקבלת העתירה, ודינה להידחות על הסף.

ניתן היום, ד' בתשרי

תשס"ח (16.9.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 4266/12רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1262/11רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 797/10ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 610/09רג'אאי פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4390/07רג'אאי פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לאור הוראת השעה, אין להעניק אזרחות או רישיון לישיבה לתושב אזור, ושר הפנים רשאי רק להאריך תוקף רישיון או היתר קיימים.
  2. 2לגורם המוסמך אין שיקול דעת לשדרג את מעמדו של מי ששולב בהסדר המדורג, וההסדר חוקתי לפי פסיקת בג"ץ.