פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 610/09 רג'אאי פאח'ורי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד תושב אזור ואזרחות לבן זוג ישראליעתירה לבג"ץ בדבר מתן אזרחות ישראלית לתושב אזור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב אזור הנשוי לאזרחית ישראל, עתר לבג"ץ בדרישה להורות למשיב לנמק מדוע לא תוענק לו אזרחות. העתירה נדחתה על הסף משום שטרם מוצו ההליכים הקבועים בחוק האזרחות והכניסה לישראל, ובשל היותה עתירה חוזרת ללא שינוי נסיבות.

העובדות

העותר הוא תושב האזור הנשוי לאזרחית ישראל ומתגורר עמה ועם ילדיהם בנצרת. שהותו בישראל מכוח היתרי מת"ק המוארכים מעת לעת. זו השלישית מסוגה שהגיש בבקשה למעמד בישראל, ושתי הקודמות נדחו על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לקבלת אזרחות ישראלית מקום שהעותר לא מיצה את ההליכים הקבועים בחוק האזרחות והכניסה לישראל?
  2. 2.האם עתירה חוזרת בעילה זהה לעתירות קודמות שנדחו דינה להידחות על הסף בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות?

הלכות

  1. 1

    כאשר הטיפול בבקשה למתן רישיון לישיבה בישראל מוסדר בחוק, יש למצות את ההליכים הקבועים בו בטרם הגשת עתירה, והעתירה שהוגשה לפני כן דינה להידחות כמוקדמת.

    ״משלא הראה העותר, כי מיצה את ההליכים הקבועים בחוק להסדרת מעמדו, העתירה הינה מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות אין הצדקה להגשת עתירה חוזרת בעילה הזהה לעתירות קודמות, והיא דינה להידחות על הסף.

    ״בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות, אין כל הצדקה להגשת עתירה חוזרת בעילה הזהה לעתירות הקודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • תושב האזור
  • מת"ק
  • סעד חלופי
  • עתירה חוזרת
  • ועדה מקצועית
  • שינוי מהותי בנסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

610/09

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

רג'אאי פאח'ורי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר, כי המשיב ינמק מדוע לא תוענק לו אזרחות ישראלית. כפי שעולה מן העתירה, העותר הינו תושב האזור, נשוי לאזרחית ישראל ומתגורר כיום עימה ועם חמשת ילדיהם בנצרת. המשיב מציין, כי העותר שוהה בישראל כיום מכוח היתרי מת"ק המוארכים מעת לעת. הבקשה להענקת אזרחות, באה על רקע הקשיים בהם נתקל העותר בטיפול בילדיו ובמשפחתו, בשל מעמדו.

יצוין, כי העתירה הנוכחית, הינה השלישית שהוגשה על ידי העותר בבקשה לקבל מעמד בישראל במסגרת ההליך המדורג (בג"צ 3981/06 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 16.9.2007); בג"צ 4390/07 פאח'ורי נ' שר הפנים (לא פורסם, 18.12.2007), בהם הוגשה עתירה לקבלת מעמד של תושב ארעי (א/5). וראו גם בג"צ 2028/06 פאח'ורי נ' המינהל האזרחי, איו"ש (לא פורסם, 12.2.2007), שעסק בבקשה לקבלת רישיון נהיגה ישראלי). בעתירות הקודמות הובהר לעותר, כי על פי ההסדר בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: חוק האזרחות ), שר הפנים מוסמך אמנם להאריך תוקפו של רישיון ישיבה או היתר שהייה בישראל לתושב האזור, אך ברגיל לא תוענק לו אזרחות ואף לא יונפקו רישיונות ישיבה חדשים. בעקבות כך, ועל אף נסיבותיו המשפחתיות של העותר, נדחו שתי העתירות הקודמות על הסף. יתרה מכך, כבר בעתירה מיום 18.12.2007, הדגיש בית המשפט, כי בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות, אין כל הצדקה להגשת עתירה חוזרת בעילה הזהה לעתירות הקודמות, ולפיכך דינה להידחות על הסף מטעם זה בלבד.

בתגובה לעתירה שהוגשה בפנינו, טען המשיב כי מלבד הנימוקים שצוינו לעיל, יש לדחות את העתירה גם בגין קיומו של סעד חלופי, בדמות הפניית הבקשה לבית המשפט לעניינים מנהליים. עוד צוין, כי ככל שבקשת העותר נוגעת לקבלת רישיון לישיבת ארעי או היתר שהייה בישראל, יש למצות את ההסדר הקבוע בחוק לטיפול בה, בטרם הגשת עתירה. סעיף 3א1 לחוק האזרחות קובע, כי פניות אלה יידונו בוועדה מקצועית, אשר תגיש לאחר מכן את המלצותיה למשיב, לצורך מתן רישיונות לזכאים לכך. בקשה מסוג זה הונחה לדברי המשיב על שולחנה של הוועדה בחודש אוגוסט 2008 והיא צפויה לדון בה באחת מישיבותיה הקרובות. משכך סובר המשיב, כי לפחות לעניין זה, העתירה הנוכחית הינה מוקדמת.

דין העתירה להידחות על הסף. הטיפול בבקשות למתן רישיונות לישיבת ארעי מטעמים הומניטריים מיוחדים, נמצא כאמור בסעיף 3א1 לחוק האזרחות, בסמכותו של המשיב, לאחר שקיבל את המלצותיה של הוועדה המקצועית. מסלול מקביל לקבלת רישיון לישיבה בישראל ואף אזרחות במקרים חריגים, מצוי בסעיף 3ג לחוק האזרחות. משלא הראה העותר, כי מיצה את ההליכים הקבועים בחוק להסדרת מעמדו, העתירה הינה מוקדמת ודי בכך כדי לדחותה אף מבלי להידרש ליתר הנימוקים שצוינו לעיל.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"א בסיון התשס"ט (3.6.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4266/12רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1262/11רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 797/10ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8267/09רג'אא' פאח'ורי נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הטיפול בבקשה למתן רישיון לישיבה בישראל מוסדר בחוק, יש למצות את ההליכים הקבועים בו בטרם הגשת עתירה, והעתירה שהוגשה לפני כן דינה להידחות כמוקדמת.
  2. 2בהיעדר שינוי מהותי בנסיבות אין הצדקה להגשת עתירה חוזרת בעילה הזהה לעתירות קודמות, והיא דינה להידחות על הסף.