החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 610/09 רג'אאי פאח'ורי נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה לקבלת אזרחות מכוח איחוד משפחות. נקבע כי לא הוצגה תשתית עדכנית על מצבו הכלכלי של העותר, וכי ההליך אינו מגלה עילה מאחר שקיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים ולא מוצה ההליך מול הרשות והוועדה ההומניטארית. האגרה הועמדה לתשלום תוך 14 יום.

העובדות

העותר הגיש עתירה בעניין אי קבלת אזרחות בישראל מכוח איחוד משפחות, ובד בבד בקשה לפטור מאגרה. הבקשה לא כללה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי. העתירה לא הצביעה על מיצוי הליכים בפני הרשות המינהלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותר מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ בשל אי קבלת אזרחות מכוח איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ייתן בית המשפט רק כאשר אין ביכולת המבקש לשלם אגרה וכאשר ההליך מגלה עילה, ואי עמידה באחד מהתנאים מונעת את הפטור.

    ״בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, אין מקום לראות בהליך בג"ץ כמגלה עילה לפטור מאגרה.

    ״לעותר עומד סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מיצוי הליכים מלא בפני הרשות המינהלית, לרבות בוועדה ההומניטארית, הוא תנאי שהעדרו מונע מתן פטור מאגרה.

    ״העתירה אינה מצביעה על מיצוי הליכים מלא בפני הרשות המינהלית, ובכלל זה מיצוי הליכים בוועדה ההומניטארית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • איחוד משפחות
  • אזרחות
  • סעד חלופי
  • מיצוי הליכים
  • ועדה הומניטארית
  • מגלה עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

610/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

העותר:

רג'אאי פאח'ורי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בעתירה שבכותרת קובל העותר, כך נראה, על אי קבלת אזרחות בישראל מכוח "איחוד משפחות". בד בבד עם הגשת העתירה הגיש העותר בקשה לפטור מאגרה. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין לפטור את העותר מתשלום האגרה. בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, הבקשה שלפניי חסרה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של העותר. יתרה מכך וזה העיקר בעיני, לא שוכנעתי כי מתקיים התנאי השני בדבר היות ההליך מגלה עילה, וזאת מכמה טעמים. ראשית, לעותר עומד סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס – 2000. שנית, העתירה אינה מצביעה על מיצוי הליכים מלא בפני הרשות המינהלית, ובכלל זה מיצוי הליכים בוועדה ההומניטארית. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ה בטבת

תשס"ט (21.1.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4266/12רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1262/11רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 797/10ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8267/09רג'אא' פאח'ורי נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ייתן בית המשפט רק כאשר אין ביכולת המבקש לשלם אגרה וכאשר ההליך מגלה עילה, ואי עמידה באחד מהתנאים מונעת את הפטור.
  2. 2כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, אין מקום לראות בהליך בג"ץ כמגלה עילה לפטור מאגרה.
  3. 3מיצוי הליכים מלא בפני הרשות המינהלית, לרבות בוועדה ההומניטארית, הוא תנאי שהעדרו מונע מתן פטור מאגרה.