החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 610/09 רג'אאי פאח'ורי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לעיון חוזר בעתירה לקבלת אזרחות ישראליתבקשה לעיון חוזר בעתירה שנדחתה על הסף כמוקדמת, במסגרת בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש סעד ביניים של תעודת זהות ישראלית לאחר שעתירתו לאזרחות נדחתה על הסף כמוקדמת. בית המשפט קבע כי הבקשה היא למעשה בקשה לעיון חוזר, וכי לאחר מתן פסק הדין אין סמכות או הליך המאפשרים לדון בה מחדש. לגופו של עניין לא נמצא טעם לשינוי פסק הדין, והבקשה נדחתה.

העובדות

העתירה לקבלת אזרחות ישראלית נדחתה על הסף ביום 3.6.2009 בשל היותה מוקדמת. העותר ביקש לאחר מכן כי יינתן לו לפחות סעד ביניים בדמות תעודת זהות ישראלית, בשל מצבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בבקשה לעיון חוזר בעתירה שנדחתה ולהעניק סעד ביניים של תעודת זהות ישראלית לאחר דחיית העתירה לקבלת אזרחות?

הלכות

  1. 1

    לאחר מתן פסק הדין בעתירה לא קיימת סמכות או הליך בדין שמאפשרים לבית המשפט לשוב ולברור את הטענות, ולכן בקשה לעיון חוזר אינה ניתנת לדיון

    ״משעה שנתנו את פסק דיננו בעתירתו, לא מצאתי כל סמכות או הליך בדין שיאפשרו לנו להידרש לבקשת העותר לשוב ולברור את טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • סעד ביניים
  • עתירה מוקדמת
  • תעודת זהות ישראלית
  • אזרחות ישראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

610/09 - ו'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

רג'אאי פאח'ורי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לעיון חוזר

החלטה

ביום 3.6.2009 דחינו על הסף את עתירתו של העותר כנגד המשיב, בשל היותה עתירה מוקדמת.

כעת מבקש העותר כי על אף שנדחתה עתירתו לקבלת אזרחות ישראלית, תינתן לו למצער תעודת זהות ישראלית כסעד ביניים, מתוך התחשבות במצבו.

דין הבקשה להידחות.

במהותה, מהווה בקשת העותר בקשה לעיון חוזר בעתירתו. משעה שנתנו את פסק דיננו בעתירתו, לא מצאתי כל סמכות או הליך בדין שיאפשרו לנו להידרש לבקשת העותר לשוב ולברור את טענותיו. משכך אין כל מקום לדון בבקשה. מעבר לדרוש, ולמען הסר ספק, יוער כי אף לגופו של עניין, לא מצאנו בבקשה כל טעם שיצדיק שינוי מפסק דיננו.

ניתנה היום, י"ח בסיון התשס"ט (10.6.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4266/12רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1262/11רג'אאי פאח'ורי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 797/10ח'ולוד פאח'ורי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8267/09רג'אא' פאח'ורי נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר מתן פסק הדין בעתירה לא קיימת סמכות או הליך בדין שמאפשרים לבית המשפט לשוב ולברור את הטענות, ולכן בקשה לעיון חוזר אינה ניתנת לדיון