פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4686/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' א' לוי
העותר
:
דב
פיכמן
נגד
המשיבים
:
1.
בית המשפט המחוזי חיפה
2. מדינת ישראל פרקליטות
מחוז חיפה
3. משטרת ישראל
עתירה
למתן צו על תנאי
בשם
העותר
:
בעצמו
בשם
המשיבים
:
עו"ד אודית קורינלדי סירקיס
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
בהמשך להחלטתי מיום 4.6.02 ובהתייחס לעתירה ולתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה שדין העתירה להידחות על הסף.
ככל שהדבר נוגע לתקיפת החלטות ביניים בהליך פלילי, כלל הוא שנקבע לא אחת בפסיקת בית משפט זה, כי אין ערעור על החלטות כאלה. במקרים נדירים יתערב בית משפט זה בהחלטת ביניים אלא שהמקרה שלפנינו איננו בא בגדרם.
תקיפת ההחלטות בבג"ץ כמוהן כערעור ואין לתת יד לעקיפת העדר זכות ערעור כאמור, על ידי הליך הבג"ץ (בג"ץ 398/83 אביטן נ' הרכב של שלושה שופטים , פ"ד לז(3) 467, 471; בג"ץ 1657/01 אדיב בריק נ' השופטת רות אבידע ואח' (לא פורסם)).
אשר לטענות שונות המועלות על ידי העותר נגד התביעה והמשטרה, לבד מכך שהסעד המבוקש נגדם אינו ברור, אין מקום לדון באלה בבית משפט זה.
טענות בדבר תדרוך עדים על ידי המשטרה או הפרקליטות והטלת דופי בתדרוך צריכות להתברר במשפט עצמו ככל שהן מועלות בו.
כל השאלות המועלות על ידי העותר בעתירתו תוכלנה להיות מועלות על ידו בערעור על פסק-הדין שינתן אם יוגש כזה.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ' בתמוז תשס"ב (30.6.02).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט