החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 540/13 מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשם שנמנע מהארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את הבקשה לפטור מעירבון כמיותרת, שכן אין דרישה להפקדתו בעתירה. לגבי הפטור מאגרה נקבע כי טענת חוסר היכולת הכלכלית לא הוכחה די הצורך, וההליך אינו מגלה עילה להתערבות בהחלטת הרשם. האגרה הופחתה ל-500 ש"ח, ותשלומה נדרש תוך 14 ימים.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת רשם שנמנע מלהאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה את תביעתו. העותר ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון, וטען לקושי כלכלי, בתמיכת תצהיר וקצבת נכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותר מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ על רקע טענת חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת רשם בעניין הארכת מועד להגשת ערעור?

הלכות

  1. 1

    בעתירה לבג"ץ אין דרישה להפקדת עירבון, ולכן בקשה בעניין זה מיותרת.

    ״כידוע אין כל דרישה להפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ ועל כן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת חוסר יכולת כלכלית לצורך פטור מאגרה יש להוכיח בכל הליך והליך, ותצהיר בלבד וקצבת נכות אינם מספיקים.

    ״בכך כידוע אין די לצורך הוכחת מצבו הכלכלי של״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ההליך שמבקש התערבות בג"ץ בהחלטת רשם בעניין הארכת מועד אינו מגלה עילה להתערבות.

    ״דומה שקשה לומר כי ההליך בו מבוקש כי בית-משפט זה, ביושבו כבית המשפט״

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עתירה לבג"ץ
  • הארכת מועד
  • רשם
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

540/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותר:

מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד]

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מערכת המשפט ע"י כב' הרשם

גיא שני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת העתירה שבכותרת המופנית כלפי החלטת כב' הרשם שני אשר נמנע מלהאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בה נמחקה תביעה שהגיש העותר. העותר עותר לכך שערעורו יתקבל לרישום.

כידוע אין כל דרישה להפקדת עירבון בעתירה לבג"ץ ועל כן הבקשה בעניין זה מיותרת. אשר לבקשת העותר לפטור מתשלום אגרה, אין לי אלא להפנות להחלטתי בהליך אחר שהגיש (רע"א 8937/12, החלטה מיום 18.11.2012) בה ציינתי כך:

"המבקש מרבה בהגשת הליכים לבתי המשפט, ובגדר בקשותיו השונות הובהר לו פעם אחר פעם כי את טענת חוסר היכולת הכלכלית, עליה הוא מבקש לבסס את בקשתו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, עליו להוכיח בכל הליך והליך (ראו למשל בג"ץ 7855/12 וההליכים המובאים שם). למרות זאת הבקשה שבפניי, כמו אלו שהוגשו על ידו בהליכים אחרים, נתמכת רק בתצהיר אותו הגיש המבקש לטענתו לראש ההוצאה לפועל, הנושא את התאריך 12.5.2011 ואשר הוגש בלא הנספחים המצוינים בו, ובאישור על זכאותו לקצבת נכות. בכך כידוע אין די לצורך הוכחת מצבו הכלכלי של המבקש...".

דברים אלו יפים גם לעניין הבקשה שבפניי.

לכך יש להוסיף כי דומה שקשה לומר כי ההליך

- בו מבוקש כי בית-משפט זה, ביושבו כבית המשפט הגבוה לצדק, יתערב בהחלטת רשם בעניין הארכת מועד - מגלה עילה להתערבותו של בית-משפט זה.

אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה במלואה, אך נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר אכן ניתן להניח כי אינו מן המשופרים, מצאתי להפחית את סכום האגרה לסך של 500 ש"ח.

האגרה בשיעור האמור תשולם בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשע"ג (27.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • רע"ב 8411/16בני סלע נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • בשג"ץ 5247/14מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 668/14מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7855/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 6658/13מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 4632/13מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7855/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ] נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 2773/13מייק ואן קול נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 1606/13מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בעתירה לבג"ץ אין דרישה להפקדת עירבון, ולכן בקשה בעניין זה מיותרת.
  2. 2טענת חוסר יכולת כלכלית לצורך פטור מאגרה יש להוכיח בכל הליך והליך, ותצהיר בלבד וקצבת נכות אינם מספיקים.
  3. 3ההליך שמבקש התערבות בג"ץ בהחלטת רשם בעניין הארכת מועד אינו מגלה עילה להתערבות.