פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5516/11 קאסה פטהאי ואח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לצו ביניים שיאפשר לעותרת להיכנס לישראל לקבלת טיפול רפואי בסרטן הלבלב עוד טרם הכרעה בזכאותה. בית המשפט קבע כי הסעד הרפואי אינו משרת את הסעד העיקרי של אזרחות, וכי יש למצות הליכים מול רשות האוכלוסין וההגירה. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותר הוא אביהם, דודם וסבם של יתר העותרים הזכאים להיכנס לישראל מכוח חוק השבות או חוק הכניסה לישראל. העותרת לקתה בסרטן הלבלב ומבקשת להיכנס לישראל לקבלת טיפול רפואי, והתחייבה לחזור לאתיופיה עם סיום הטיפול. חלק ממשפחתה כבר עלה ארצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר כניסתה של העותרת לישראל לקבלת טיפול רפואי עוד טרם הכרעה בזכאותה לגופה?

הלכות

  1. 1

    סעד של טיפול רפואי שנתבקש במסגרת צו ביניים אינו בא לשרת את הסעד העיקרי של קבלת אזרחות ישראלית

    ״הסעד של טיפול רפואי שנתבקש במסגרת צו הביניים אינו בא לשרת את הסעד העיקרי של קבלת אזרחות ישראלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה נדחית בשל אי מיצוי הליכים, שכן יש לפנות תחילה לרשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לאשרת כניסה

    ״העותרת רשאית לפנות לרשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לקבלת אשרת כניסה לישראל מכוח חוק הכניסה לישראל לצורך הטיפול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • חוק השבות
  • חוק הכניסה לישראל
  • איחוד משפחות
  • טיפול רפואי
  • מיצוי הליכים
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • אשרת כניסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5516/11 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותר:

קאסה פטהאי ו-17 אח'

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2.רשות האוכלוסין

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד עמנואל הדנה

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

החלטה

1.

עניינה של העתירה בבקשה להיתר כניסתם של העותרים 18-2 לישראל "במסגרת חוק השבות ו/או חוק הכניסה לישראל ו/או מטעמים הומניטאריים מיוחדים ו/או איחוד משפחות". בעתירה נטען כי העותר 1 הוא אביהם, דודם וסבם של יתר העותרים הזכאים להיכנס מכוחו. במסגרת העתירה ביקשו העותרים צו ביניים לפיו יתאפשר לעותרת מס' 9 גב' פטפט מוגס (להלן: העותרת ), להיכנס לישראל לקבלת טיפולים רפואיים עוד טרם תתברר זכאותה לגופה. הן מאחר שחלק ממשפחתה, כולל שתי בנותיה, כבר עלו ארצה, והן על מנת לקבל בישראל טיפול רפואי בסרטן הלבלב בו לקתה, לטענתה. העותרת התחייבה לחזור לאתיופיה עם סיום הטיפול.

2.

דין הבקשה להידחות, באשר הסעד של טיפול רפואי שנתבקש במסגרת צו הביניים אינו בא לשרת את הסעד העיקרי של קבלת אזרחות ישראלית (השוו רע"א 2561/10 זלכה נ' בנק לאומי למשכנתאות , סעיף 8 להחלטתו של השופט דנציגר (לא פורסם, 9.4.2010)).

מכל מקום, דין הבקשה להידחות בשל אי מיצוי הליכים. העותרת רשאית לפנות לרשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לקבלת אשרת כניסה לישראל מכוח חוק הכניסה לישראל לצורך הטיפול הרפואי המתבקש, בצירוף המסמכים התומכים בבקשה . ככל שתידחה הבקשה, רשאית העותרת לעתור בנפרד בעניין זה ל בית המשפט לעניינים מינהליים ב סמכותו לפי סעיף 5 פריט 12(1) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס-2000 (להלן: חוק בתי משפט לעניינים מינהליים ).

3.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

התשע"ב (12.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 57-21החלטה
  • בג"ץ 3877/21היילה טקלו נ. שר העבודה ,הרווחה והשירותים החברתייםהחלטה
  • בג"ץ 8225/14בדווי ג'מיל ואחרים נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7191/15פלוני נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1סעד של טיפול רפואי שנתבקש במסגרת צו ביניים אינו בא לשרת את הסעד העיקרי של קבלת אזרחות ישראלית
  2. 2הבקשה נדחית בשל אי מיצוי הליכים, שכן יש לפנות תחילה לרשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לאשרת כניסה