פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
7721/96
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
השופט י' זמיר
כבוד
השופטת ד' ביניש
העותרים
:
1.
איגוד שמאי הביטוח בישראל
2.
המועצה הישראלית לצרכנות
נגד
המשיבים
:
1.
המפקח על הביטוח
2.
איגוד חברות הביטוח בישראל
3.
הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ
4.
כלל חברה לביטוח בע"מ
5.
מגדל חברה לביטוח בע"מ
6.
סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ
7.
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
8.
לשכת סוכני ביטוח בישראל
עתירה
למתן צו על-תנאי
בשם
העותרים
:
עו"ד אמנון יצחקניא, עו"ד אילן אנצוויג
בשם
המשיב מס' 1: עו"ד מלכיאל בלס
בשם
המשיב מס' 2: עו"ד יוסף הלוי, עו"ד גיל כהן
בשם
המשיב מס' 3: עו"ד פנחס רובין, עו"ד רחל
בלומנטל
בשם
המשיבה מס' 4: עו"ד שמואל אהרונסון
בשם
המשיבה מס' 5: עו"ד מיכל שקד
בשם
המשיבה מס' 6: עו"ד צבי אגמון, עו"ד עירית
רוזנבלט
בשם
המשיבה מס' 7: עו"ד אהוד שטיין, עו"ד עופר בן
חיים
בשם
המשיבה מס' 8: עו"ד ג'ון גבע
החלטה
לאחר חילופי דברים, נראה לנו האופן הבא לטיפול בעתירה:
1.המשיב מס' 1 יבחן את תגובת העותרים לעמדת המשיב מס' 1 בתוך 30 יום. לעניין זה תוכל, כמובן, המפקחת לבוא בדברים עם כל הצדדים המעוניינים. תמסר לצדדים ולבית המשפט הודעה משלימה בעניין זה בתוך אותם שלושים ימים.
2.עם קבלת ההודעה המשלימה, יסכמו המשיבים 8-2 (בהיקף שאינו עולה על 15 עמודים לכל משיב) את עמדתם בעניין נשוא העתירה. הסיכומים יוגשו בתוך 30 יום מקבלת הודעת המשיב מס' 1.
3.עם קבלת סיכומי המשיבות 8-2, יוכלו העותרים להשיב בתוך 30 יום.
עם קבלת ההודעה המשלימה והתשובות נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה, לרבות האפשרות של מתן פסק דין על יסוד החומר שבפנינו, ללא צורך בטיעונים נוספים בעל-פה.
ניתנה היום, י"א באלול תשנ"ח
(2.9.98).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96077210.
A14