החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 794/98 פלוני נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החלפת שופט והמשך טיפול בבקשה לעיכוב ביצועהחלטה דיונית בבקשה לדיון נוסף או בבקשה לעיכוב ביצוע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הודיע על החלפת שופט בהרכב, לאחר שבאי כוח הצדדים נמסר להם על כך מראש ולא התנגדו. פרקליט המשיבים מס' 2-5 התבקש להגיב תוך 21 ימים. לאחר מכן תועבר הבקשה לנשיא לקביעת אופן המשך הטיפול, לרבות בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

העובדות

לפני החלפת השופט זמיר בשופט אור התקשרו מבית המשפט העליון לפרקליטי העותרים והמשיב מס' 1 וביקשו את התייחסותם, והם לא הביעו התנגדות. מבדיקה שנערכה על ידי המזכיר הראשי עלה כי עוזר משפטי-בכיר הודיע טלפונית לבאי כוח הצדדים על כוונת בית המשפט להחליף את השופט, והודעה זו תועדה בתרשומת יד בתיק. פרקליט המשיבים מס' 2-5 התבקש להגיב תוך 21 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים התייעצות עם באי כוח הצדדים לפני החלפת שופט בהרכב הדן בעניין?
  2. 2.האם יש להעביר את הבקשה לנשיא בית המשפט לאחר קבלת תגובת פרקליט המשיבים לצורך החלטה על המשך הטיפול?

מילות מפתח

  • החלפת שופט
  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • בית המשפט העליון
  • הנשיא
  • תרשומת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

794/98 - י"ז

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

העותרים

:

1.

שייח כארים אל עובייד

2. מוסטפה אלדירני

נגד

המשיב

ים

:

1. שר הבטחון

2. בתיה ארד

3. תמי ארד

4. חן ארד

5. דוד ארד

בקשה לביטול

פסק דין

ובקשה

לעיכוב ביצוע

בשם

העותרים: עו"ד צבי ריש

בשם

המשיב 1: עו"ד שי ניצן

בשם

המשיבים 5-2: עו"ד אליעד שרגא

החלטה

1.בתשובותיהם כתבו פרקליטי העותרים והמשיב מס' 1 כי עובר להחלפת השופט זמיר בשופט אור התקשרו מבית המשפט העליון אל הפרקליטים ובקשו את התייחסותם להחלפת השופט והם לא הביעו התנגדות לכך.

מבדיקה שנערכה על ידי המזכיר הראשי (והמתועדת בתיק) נמצא שעוזר משפטי-בכיר בבית המשפט העליון הודיע טלפונית לבאי כח בעלי הדין על כוונת בית המשפט להחליף את השופט וכי הודעה זו תועדה בתרשומת יד המצויה בתיק.

2.פרקליט המשיבים מס' 2-5 מתבקש להגיב תוך 21 ימים על האמור לעיל. עם קבלת תשובתו תועבר הבקשה לעיונו של הנשיא שהוא אב בית הדין שיחליט על אופן המשך הטיפול בבקשה ובמידת הצורך גם בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

ניתנה היום, ח' תשרי תשס"ב (25.9.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 4466/16מוחמד עליאן נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2063/16הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • רע"א 993/06מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • בש"פ 7651/10מדינת ישראל נ. אברהם סטוארהחלטה
  • בג"ץ 7094/05עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםפסק-דין
  • רע"א 10482/07לואא ח'אלד עלאונה נ. מדינת ישראל-משרד הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 1912/08עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מפקד כוחות צה"ל בעזה ,אלוף פיקודפסק-דין
  • בג"ץ 9393/03כריסטופר ווטסון נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7060/01בתיה ארד נ. שייח מוסטאפה דיב מרעי דיראניהחלטה
  • בג"ץ 476/97עטא סאוסן נ. שר הפניםהחלטה