פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ 8111/96
בג"ץ 922/97
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
העותרת
בבג"ץ 8111/96
:
הסתדרות העובדים החדשה
העותרת
בבג"ץ 922/97: 1. התעשיה האווירית לישראל בע"מ
2.
רמת"א בע"מ
נגד
המשיבים
בבג"ץ 8111/96
:
1. התעשיה האוירית לישראל בע"מ
2.
רמת"א בע"מ
המשיבים
בבג"ץ 922/97: 1. הסתדרות העובדים החדשה
משיבים
פורמליים: 2. בית הדין האזורי לעבודה
3. בית הדין הארצי לעבודה
4. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה
לדחית מועד דיון
בשם
העותרת בבג"ץ 8111/96
והמשיבים
בבג"ץ 922/97: עו"ד דוד ישראלי
בשם
העותרות בבג"ץ 922/97
והמשיבות
בבג"ץ 8111/96: עו"ד חיים ברנזון
החלטה
משהתעורר קושי לקבוע מועד לקיום דיון תזכורת, כאמור בהחלטתי מיום 24.7.02, מתבקשים בעלי הדין להשיב בכתב לשאלות הבאות, תוך 30 ימים (וימי הפגרה בכלל):
א.האם קיים עדיין צורך מעשי, מבחינתם של המעביד והעובדים הנוגעים בדבר, להכריע בעתירות? האם תוכניותיה הנוכחיות של התעשיה האווירית באשר להפרדת מפעל רמת"א, והתנגדותם של העובדים לתוכניות אלה, נותרו כשהיו?
ב.האם התקיימו או עשויים להתקיים הליכי חקיקה להסדרת הסוגיות הכלליות המתעוררות בעתירות?
ניתנה היום, כ"ג אב תשס"ב
(1.8.2002).
המשנה
לנשיא