בג"ץ 8471/15 אברהם יוסי נ. מדינת ישראל

השופט ס' ג'ובראן :

1.

עניינה של העתירה שלפנינו היא בבקשתו של העותר שבית משפט זה ידון בבקשתו לנכות את תקופת מעצר הבית בת 14 החודשים אותה ריצה מתקופת המאסר בפועל שהושתה עליו בגזר דין חלוט – בקשה אשר נדחתה בבית המשפט השלום בחיפה (השופט ד"ר ז' פלאח ) בהחלטה מיום 21.7.2015 בתיק 48060-10-10, ובבית המשפט המחוזי (סגן הנשיא ר' שפירא , והשופטים ב' טאובר ו ת' נאות פרי ) בפסק דין מיום 12.11.2015 בע"פ 37922-09-15.

2.

עיינו בעתירה והגענו לכלל מסקנה כי העתירה אינה מעלה כל עילה להתערבות בית משפט זה.

3.

למעשה, עניינה של העתירה היא בשינוי גזר דין אשר הפך להיות חלוט, לאחר שנדון בערעור בבית המשפט המחוזי בעפ"ג 43352-06-13, ובהמשך נבחן ואושר בבית משפט זה (השופט ח' מלצר ) ברע"פ 8879/13 בהחלטה מיום 16.1.2014. שינוי זה הוא ערעורי במהותו, והלכה פסוקה היא כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על החלטותיהם של בתי משפט אזרחיים או פליליים, ולא כל שכן על החלטותיו של בית המשפט העליון כערכאת ערעור (ראו: בג"ץ 3224/15 פלוני נ' בית המשפט העליון בירושלים

(8.5.2014); בגץ 999/14 אבן גאליה אחלאם נ' וועדת התכנון והבניה במשרד הפנים

(13.2.2014); בג"ץ 8140/13 אורנן נ' מדינת ישראל (9.12.2013); בג"ץ 5121/13 פלוני נ' שרת המשפטים

(11.8.2013);

בג"ץ 403/12 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי ירושלים

(18.1.2012)). קל וחומר מקום שהמדובר בהחלטה של בית המשפט העליון שלא ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי (ראו: בג"ץ 320/06 נציגות בעלי הדירות בבית משותף ארלוזורוב נ' כבוד שופט בית המשפט העליון אשר גרוניס (6.9.2007); בג"ץ 2398/02 רביד נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים (22.4.2002)). לעותר ניתן יומו בשלושת הערכאות, ובהיעדר עילה כלשהי להתערבותו של בית משפט זה, דין העתירה להידחות על הסף.

1.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנן היום, א' בטבת התשע"ו (13.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

15084710_H01.doc

שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il