פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
8779/12 - א'
לפני:
כבוד הרשמת
ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלונית
4. פלוני
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
בפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.
1.
המבקש טוען כי מצבו הכספי קשה, והוא מציין בהקשר זה כי יש לו חובות של מאות אלפי שקלים ופתוחים נגדו תיקי הוצאה לפועל וכי אין מי אשר יכול לסייע לו. כן טוען המבקש כי סיכויי ההליך טובים, וכי נוכח העובדה שהמשיבה מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי ממילא לא תישא בהוצאות ועל כן התייתר הצורך בהפקדת עירבון.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה בניגוד לנטען מצבו הכלכלי של המבקש איתן וטענותיו לא נתמכו באסמכתאות כנדרש, ועוד היא טוענת כי סיכויי ההליך נמוכים.
2.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה.
האסמכתאות אשר צורפו לבקשה חלקיות ביותר - כל שצורף הוא אישור על רשימת תיקים לחייב מלשכת ההוצאה לפועל, אישור רואה חשבון בדבר הכנסות החברה שלטענת המערער מצויה בבעלותו לחודשים ינואר עד אפריל 2012, ותדפיס יתרות החברה. כל יתר הטענות, ובהן הטענות בדבר חובות לאנשים פרטיים, נטענו בעלמא ולא נתמכו בראיות אובייקטיביות כנדרש. לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי גם טענת המבקש לפיה אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון נטענה בעלמא וללא תיעוד הולם. עוד אציין כי הגם שהעובדה שהמשיבה מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי מהווה אחד השיקולים שניתן לשקול בין יתר השיקולים האחרים הרלבנטיים לעניין קביעת העירבון, הרי שאין בה כדי לאיין את הדרישה להפקדתו (ראו בע"מ 3630/10 פלוני נ' פלונית , פסקה 5 (18.7.2010)).
לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי לנכון להפחית את סכום האגרה ולהעמידה על 500 ש"ח. כן מצאתי - בשים לב, בין היתר, להיקף ההליך; לעובדה שהמשיבה מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי; ולמצב הכלכלי הנטען - להעמיד את העירבון על שיעור מתון של 5,000 ש"ח.
האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ' בשבט תשע"ג (31.1.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת