פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
10956/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. סלים סיאם
2. ג'וואד סיאם
3. מוראד מוחמד גווילס
4. אחמד פארוק קרעין
5. אחמד יוסף
6. אנואר אבו רמילה
7. עמותת "במקום"
8. האגודה לזכויות האזרח בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. עירית ירושלים
2. משרד התחבורה
3. החברה לפיתוח מזרח ירושלים בע"מ
4. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
5. רשות הטבע והגנים
6. רשות העתיקות
7. עמותת אלע"ד
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט לענינים מינהליים בירושלים ב-בש"א 933/08 במסגרת עת"מ 8938/08
מיום 16.12.2008 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' סולברג
בשם המבקשים:
עו"ד טלי ניר
החלטה
1.
הבקשה מצריכה תשובה בכתב.
2.
בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).
3.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 7 ימים. בתשובה יתייחסו המשיבים, בין היתר, לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
4.
בנוסף יתייחסו המשיבים בתשובתם, בין היתר, לשאלה במה שונות העבודות בדרך השילוח מן העבודות ביתר הרחובות (ראו סעיף 43 לבקשת רשות הערעור וסעיפים 13(ד) ו-(ה) לתגובת המשיבה 3 בבית משפט קמא) וכן לטענה כי בכל אופן להתווית מעבר להולכי רגל וכיו"ב נדרש היתר בניה (ראו, בין היתר, סעיפים 41-39 לבקשת רשות הערעור וסעיף 6 לתגובת המשיבה 3 בבית משפט קמא המדבר על "מדרכות חדשות"). בהקשר זה יתייחסו המשיבים גם להערת מ"מ מהנדס העיר לבקשה לביצוע העבודות (ראו סעיף 51 לבקשת רשות הערעור וסעיף 1 לנספח ח' לתגובת המשיבה 3 בבית משפט קמא).
5.
כמו כן, ככל שניתן להבין מבקשת רשות הערעור העבודות כבר החלו. בנסיבות אלה מתבקשים המשיבים להודיע האם אין מקום להבחין בין עבודות דחופות שלא ניתן לעצרן במהלך העבודה לבין עבודות אחרות שניתן להמתין עם ביצוען עד לאחר בירור העתירה ועל פי ההכרעה שתתקבל בה בשים לב למועד הקרוב יחסית שנקבע לבירור העתירה.
6.
המבקשים ימציאו למשיבים במסירה אישית עד מחר העתק מהחלטתי זו וכן העתק מבקשת רשות הערעור על נספחיה, אם טרם עשו כן. כמו כן ימציאו המבקשים במסירה אישית עד מחר העתק מבקשת רשות הערעור על נספחיה ומהחלטתי זו לכל הגופים והרשויות שלטענתם נדרש אישורם לביצוע העבודות נשוא בקשת רשות הערעור (ראו, בין היתר, סעיף 53 לבקשת רשות הערעור). כל אותם גופים ורשויות מתבקשים להודיע תוך 7 ימים האם הם מבקשים להצטרף להליך ואם כן מהי עמדתם לגביו. בפרט מתבקשת בהקשר זה עמדת הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה.
7.
לאחר קבלת התשובות וההודעות השונות אחליט בדבר אופן המשך הטיפול בבקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, י' שבט, תשס"ט (4.2.2009).
ש ו פ ט ת