החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2237/11 הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שורקות" נ. מימי גרמנוב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פיצויים לפי סעיף 197 - הסדר פשרה בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור של ועדה מקומית לתכנון ולבניה על פסק דין בתביעת פיצויים; החלטה בדבר הסכמות דיוניות בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים על מנגנון לבחינת הסדר פשרה בבקשת רשות הערעור, הכולל מסירת רשימת בעלי מגרשים ושהות של 60 ימים. הצדדים יודיעו על התוצאה תוך 75 ימים, ואם לא יושג הסדר יוכלו להשלים טיעונים. נקבעו גם הוראות לגבי צדדים אחרים שהופיעו בדיון.

העובדות

הוועדה המקומית הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעת פיצויים שהגישה המשיבה, בעלת מגרש. בעלי מגרשים אחרים הגיעו לפשרה עם הוועדה המקומית. בדיון בבית המשפט הועלו רעיונות לפשרה, והצדדים הסכימו על הליך ולוחות זמנים לבחינתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יתנהל ההליך בבקשת רשות הערעור על רקע האפשרות להגיע להסדר פשרה בין הצדדים

הלכות

  1. 1

    בהמלצת בית המשפט הוסכם כי תימסר רשימת בעלי המגרשים שהצטרפו להסדר הפשרה, ולאחר מכן תינתן לצדדים שהות של 60 ימים לשקול הסדר פשרה על בסיס רעיונות שהעלה בית המשפט.

    ״תינתן לצדדים שהות של 60 ימים כדי לשקול אפשרות של הסדר פשרה על בסיס הרעיונות שהועלו מטעם בית המשפט בדיון שהתקיים היום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצדדים יודיעו בתוך 75 ימים אם הושג הסדר, ואם לא, תינתן להם אפשרות להשלים טיעונים בקצרה בלוח זמנים שנקבע.

    ״היה ומההודעה יסתבר כי הצדדים לא הגיעו להסדר – תינתן להם האפשרות להשלים בקצרה טיעונים, במידת הצורך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • בקשת רשות ערעור
  • הסדר פשרה
  • בעלי המגרשים
  • פיצויים
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2237/11

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שורקות"

נ ג ד

המשיבה:

1. מימי גרמנוב

(4-2 צוינו כמשיבים בהודעת המשיבים 4-3

מתאריך 9.11.2011)

2. החברה הארץ ישראלית ליישוב עולים בע"מ

3. יחזקאל מגריסו

4. אסתר ארזי (אלג'ם)

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב –יפו, שניתן ביום 16.2.2011 ב-עמ"נ

185/07 וב-עמ"נ 15533-12-09 ע"י כב' השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

כ"א בשבט

התשע"ב

(14.2.2012)

בשם המבקשת:

עו"ד תמר איגרא

בשם המשיבה 1:

עו"ד נעמי וייל;

עו"ד רפאל צ'קרוב

בשם החברה הארץ ישראלית

ליישוב עולים בע"מ:

עו"ד אברהם פורז

בשם יחזקאל מגריסו

ואסתר ארזי:

עו"ד רווית עברון

החלטה

לאחר בירורים במכלול שעולה מבקשת רשות הערעור שבפני – ובהמלצת בית המשפט – הוסכם בין באי-כוחם של הצדדים, שהם לרגע זה: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "שורקות" (להלן: הוועדה המקומית , היא המבקשת) וגב' מימי גרמנוב (המשיבה) כדלקמן:

1.

עו"ד תמר איגרא, באת-כוח הוועדה המקומית (בתיאום עם עו"ד פורז, שמייצג את החברה הארץ ישראלית ליישוב עולים בע"מ וכן מספר בעלי מגרשים שהגיעו לפשרה עם הועדה המקומית) – תמסור תוך 15 ימים מהיום לעו"ד נעמי וייל ולעו"ד רפאל צ'קרוב, באי-כוחה של המשיבה, רשימה של כל בעלי המגרשים שהצטרפו להסדר הפשרה הנזכר בסעיף 55 לבקשת רשות הערעור ובסעיף 5.3 לתשובה מטעם המשיבה.

לאחר שתימסר הרשימה כאמור – תינתן לצדדים שהות של 60 ימים כדי לשקול אפשרות של הסדר פשרה על בסיס הרעיונות שהועלו מטעם בית המשפט בדיון שהתקיים היום, ועל פיהם, בין השאר:

(א)

גב' מימי גרמנוב ובאי כוחה יקבלו התייחסות מיוחדת בהסדר הפשרה, אם יושג, נוכח הקביעות בפסק הדין, מושא בקשת רשות הערעור.

(ב)

שאר התובעים שחידשו את תביעתם לפיצויים יוכלו לבחור בין הצטרפות להסדר הפשרה שהושג בבית המשפט לעניינים מנהליים במחוז המרכז במסגרת עת"מ 36072-04-10 ועת"מ 34846-05-10, או להמשיך ולהתדיין.

2.

הצדדים הנוכחיים בתיק זה, קרי: הועדה המקומית וגב' מימי גרמנוב יודיעו בתוך 75 ימים מהיום האם הגיעו להסדר פשרה במכלול. היה ומההודעה יסתבר כי הצדדים לא הגיעו להסדר – תינתן להם האפשרות להשלים בקצרה טיעונים, במידת הצורך. הוועדה המקומית תעשה כן ראשונה בתוך 10 ימים ממועד ההודעה והמשיבה תהיה רשאית להגיב בתוך 10 ימים נוספים.

3.

האחרים שהופיעו היום בדיון יקבלו העתק מההודעה לבית המשפט הנזכרת בפיסקה 2 שלעיל ויוכלו להגיש בתוך 10 ימים מעת קבלת ההודעה כאמור כל בקשה שימצאו לנכון. אם ה"ה: מגריסו וארזי יעשו כן – הם יסבירו גם את דרך פנייתם לבית משפט זה בהודעה שמסרו בתאריך 9.11.2011. הוועדה המקומית והמשיבה יוכלו להגיב לבקשות כאמור בתוך 10 ימים.

4.

המזכירות תעלה אלי את התיק לתזכורת פנימית בתאריך 01.05.2012.

ניתנה היום, כ"א שבט, תשע"ב (14.2.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 36072-04-10
  • עתמ 34846-05-10

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בר"מ 2275-23החלטה
  • בר"מ 4891/14עזבון המנוח ד"ר מחמוד טבעוני נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה נהחלטה
  • בר"מ 103/12הועדה המקומית לתכנון ולבניה רחובות נ. דיור ב.פ בע"מהחלטה
  • בר"מ 5216/12הועדה המקומית לתכנון ולבניה פ"ת נ. כנס הבפטיסטים בישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בהמלצת בית המשפט הוסכם כי תימסר רשימת בעלי המגרשים שהצטרפו להסדר הפשרה, ולאחר מכן תינתן לצדדים שהות של 60 ימים לשקול הסדר פשרה על בסיס רעיונות שהעלה בית המשפט.
  2. 2הצדדים יודיעו בתוך 75 ימים אם הושג הסדר, ואם לא, תינתן להם אפשרות להשלים טיעונים בקצרה בלוח זמנים שנקבע.